Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Majerník
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/340/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123013282
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123013282.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 17.12.2023 v Košiciach
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 17.12.2023 v Košiciach
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
trestný rozkaz
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., A. XXXX/X
uznáva sa za vinného, že
dňa 16.12.2023 v čase o 00:09 hod. v C. po ulici D. v smere na ulicu E. viedol pod vplyvom alkoholických
nápojov osobné motorové vozidlo značky zn. F. G., ev. č. C. kde bol následne na ulici E. zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ C. - H., ktorou bol vyzvaný aby sa podrobil dychovej
skúške s čím súhlasil a následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v dychu prístrojom I. XXXX A., č. I. v čase o 00:09 hod. s pozitívnym výsledkom X,XXmg/l alkoholu
v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
za to mu ukladá:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného
zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.