Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-14C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520201076
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7520201076.10

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, D., zast. JUDr.
Stanislavou Majerovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Kpt. Nálepku 15 proti žalovaným: 1. Okresné
stavebné bytové družstvo-Správa bytov, Rožňavská 10, Moldava nad Bodvou, IČO: 47 248 611,
zast. Advokátska kancelária Peter Dittrich s.r.o., Mudroňova 29, Košice a 2. Profesionálna dražobná
spoločnosť s.r.o., Masarykova 21, Košice, IČO: 36 583 936, o určenie neoprávnenosti domáhať sa

výkonu záložného práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca má nárok voči žalovaným v l. a 2.rade na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je určenie neoprávnenosti domáhať sa výkonu záložného práva.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 19.12.2023 oznámil, že berie žalobu v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť a priznať náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,
akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.
Žalovaný v 1. rade podaním doručeným súdu dňa 20.12.2023 uviedol, že súhlas so späťvzatím žaloby.

6. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť v celom
rozsahu. Späťvzatie žaloby a zastavenie konania procesne zavinili žalovaní v 1. a 2. rade a preto sú
povinní nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % pričom o ich výške rozhodne súd v zmysle
ust. § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).