Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923203957
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923203957.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

23P/44/2023

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka: D. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. G., H.
G. XX, zast. JUDr. Róbert Lakatoš, advokát, so sídlom Rimavská Sobota, Daxnerova 5, otec: I. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, o zvýšenie výživného a o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

2
23P/44/2023
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu rodičov maloletej A. B. C., nar. XX.X.XXXX v nasledovnom znení:

„Otec maloletej je povinný prispievať na výživu maloletej A. B. C., nar. XX.X.XXXX, výživným vo výške
150,- Eur mesačne, vždy do 20 dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa,
počnúc od 1.12.2023. Zameškané výživné za obdobie od 1.12.2023 do 31.12.2023 vo výške 100,- Eur

je otec povinný zaplatiť k rukám matky do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca sp.zn. 3P/121/2009-198 zo dňa 30.9.2010 v časti
určenia vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa

III. V prevyšujúcej časti sa návrh zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2
23P/44/2023
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa

následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.Poučenie:

2
23P/44/2023

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.