Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-37Ps/7/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322202925
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1322202925.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou JUDr. U. Q., v konaní vo veci opatrovankyne : I. U., nar. XX.X.
XXXX, trvale bytom X. XXX, št. obč. SR , zastúpenej opatrovníčkou A. U. , nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. XXX, št. obč. SR a zastúpenej procesnou opatrovníčkou : Ľ. U., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W.
X, Senec, št. obč. SR, o návrhu na rozšírenie obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie
opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony posudzovanej I. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: X.
XXX, tak že rozširuje rozsah obmedzenia jej spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilá
samostatne uzatvárať jednostranné a viacstranné zmluvy zaväzujúce ju k plneniu materiálnych alebo
finančných záväzkov.
II. Súd ustanovuje I. U. nar. XX.X.XXXX opatrovníčku / matku : A. U., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom
X. XXX, ktorá bude opatrovkyňu zastupovať vo všetkých právnych úkonoch v rozsahu rozšíreného
obmedzenia jej spôsobilosti na právne úkony a v tomto rozsahu obmedzenia je zároveň povinná dbať
na ochranu práv a oprávnených záujmov opatrovkyne.
III. Opatrovníčka je povinná podávať správu o výkone funkcie opatrovníka príslušnému súdu vždy k 1.6
a k 1.12 v každom kalendárnom roku
IV. Týmto rozsudkom sa mení - rozširuje obmedzenie spôsobilosti na právne úkony posudzovanej I.
U. nar. XX.X.XXXX, určené rozsudkom Okresného súdu D. X. pod č.k. XXPs/XX/XXXX - XXX zo dňa
XX.X.XXXX.
V. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov , ktorí sa vzdajú odvolania. / §
221 písm.a/ zák.č. 160/2015 Z.z. CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.