Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 22, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010875
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123010875.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému A. B.
C. pre zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23.01.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. C. D. E. F. G. D. , nar. XX.XX.XXXX v Zlíne, trvale bytom H., I. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 05.12.2020 v presne nezistenom čase okolo 08.30 hod. v Nitre, vošiel do administratívnej budovy
na Mostnej ulici 60 spolu s ďalšími minimálne štyrmi doposiaľ nestotožnenými osobami, ktorí mali

na hlavách kukly, kde neoprávnene vnikli do priestorov bytu na 3. poschodí a to tak, že neznámym
spôsobom prekonali uzamknuté dvere, ktoré poškodili v oblasti zámku, následne vošli dovnútra bytu,
kde sa v tom čase nachádzali poškodení F. J. (ktorý uvedený byt užíval na základe nájomnej
zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou DOMEA s.r.o., konateľom ktorej bol otec obvineného), spolu
s poškodenými K. D. a L. D., na ktorých obvinený spolu s ďalšími nestotožnenými páchateľmi začali

kričať, aby im odovzdali svoje mobilné telefóny, kľúče a peňaženky s osobnými dokladmi a aby si na
chodbe ľahli na brucho s rukami pred sebou, čo poškodení zo strachu aj urobili, pričom F. J. obvinený
počas toho, ako ležal na zemi, kopol jeden z páchateľov do oblasti pravého boku a L. D. počas toho,
ako ležal na zemi, nestotožnení páchatelia udierali do oblasti hlavy a niekoľkokrát ho kopli do oblasti
hrude, brucha a chrbtice, čím mu spôsobili pomliaždenie stredného záhlavia hlavy s drobným opuchom
a neposunutú zlomeninu 5.-7. rebra pravého hrudníka v oblasti predných oblúkov s dobou liečenia

4-6 týždňov, pričom počas tohto útoku bol poškodený F. J. nútený páchateľom odovzdať svoj mobilný
telefón zn. Samsung Galaxy S9 plus neznámeho IMEI v hodnote 313,77 €, hnedú koženú peňaženku
s platobnou kartou a hygienickými zdravotným preukazom na jeho meno v hodnote 25,16 € a kľúče od
predmetného bytu na F. XX K. H., čím poškodenému F. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/
XX, M. spôsobili škodu vo výške 338,93 €, poškodený K. D. páchateľom musel odovzdať svoj mobilný
telefón zn. Apple iPhone 6S plus neznámeho IMEI v hodnote 171,01 €, čím poškodenému K. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X H. spôsobili škodu vo výške 171,01 € a poškodený L. D. im bol
nútený odovzdať svoj tablet Samsun Galaxy Tab A10 v hodnote 53,27 €, osobné doklady a kľúče, teda
poškodenému L. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, H., spôsobili škodu vo výške 53,27
€, ďalej páchatelia prikázali poškodenému F. J., aby si sadol za stôl v kuchyni, kde dostal facku od
obvineného a ďalšej nestotožnenej osoby a tak ho prinútili podpísať asi 3 dokumenty s neznámym
tlačeným textom s dátumom 04.12.2020 a na jeden z papierov ho prinútili napísať text s jeho osobnými

údajmi, ktorý mu začal diktovať najprv obvinený A. B. C. a neskôr ďalší z páchateľov, v ktorom sa
uvádzalo, že predmetný byt opúšťa dobrovoľne k dátumu 04.12.2020 a že do určitého obdobia zaplatí
sumu vo výške 1.200 € a následne na pokyn neznámych páchateľov boli poškodení F. J., K. D. a L. D.
nútení opustiť predmetný byt bez svojich osobných vecí, zariadenia, a ďalšej elektroniky, ktoré zostali
v byte v celkovej hodnote 4.022,15 €, pričom obvinený na nich kričal, aby sa neopovážili priblížiť k jeho
otcovi alebo k bytu, lebo to nedopadne dobre,t e d a :

spoločným konaním
- proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania – vlámaním a na viacerých osobách
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal najmenej s dvoma osobami
- inému úmyselne ublížil na zdraví

t ý m s p á ch a l :

zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno e/, písmeno j/ Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa §
194 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa §

156 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno k),
písmeno n) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného
zákona, a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodení:

- N. A. F. L. D. L., nar. XX.XX.XXXX v O., bytom H., J. XXXX/X.
- K. D., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, bytom H. D. XXX/X
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.