Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, December 11, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010589
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010589.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.12.2023, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v E., trv. bytom F. C. G. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 19.9.2022 do 20.3.2023 na odbernom mieste Nižná Rybnica G. 74, okr. Sobrance
v rodinnom dome neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že doskou elektromera medzi hlavným
ističom a elektromerom bol na fázu L1 napojený vodič, pričom tento vodič viedol na inštalačné ističe
z ktorých bola napojená časť elektrickej inštalácie mimo elektromera, následkom čoho dochádzalo
k neoprávnenému odberu elektrickej energie bez riadneho merania a uvedeným konaním podľa výpočtu
poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 takto
odoberala 37881 kWh elektrickej energie, pričom jej spôsobila škodu vo výške 1.686,79 EUR,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou bol odber elektrickej energie, ktorý podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu

výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.