Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/2737/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123441575
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123441575.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Alektum Capital II AG so sídlom
Gubelstrasse 24, 6300 Zug, iné IČO: CHE-496.825.067, zast.: AGM partners s.r.o. so sídlom Bazová 6/
A, 821 08 Bratislava-Ružinov, IČO: 47 258 586 proti povinnému: A. B., nar. X.X.XXXX, trvalé bydlisko
B. XXXX/XX, XXX XX B. C., o vymoženie pohľadávky vo výške 387,80 EUR s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 14.11.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 387,80 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu

– platobného rozkazu sp. zn. 31Up/56/2023 zo dňa 24.1.2023, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica.

2.Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom

oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)
alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3.Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4.Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.
5.Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
6.Podľa 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť

rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.
7.Podľa 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.
8.V danej veci súd zistil, že v návrhu je ako dátum vykonateľnosti exekučného titulu uvedený
dátum 1.11.2023, avšak zo spisu zn. 31Up/56/2023 je zrejmé, že predmetný platobný rozkaz vôbec

nenadobudol vykonateľnosť, nakoľko vec bola postúpená na prejednanie miestne príslušnému súdu.9.Vzhľadom na uvedené súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor predloženého
exekučného titulu s § 48 ods. 4 písm. a) v spojení s § 46 Exekučného poriadku, pričom oprávnený
nepredložil vykonateľný exekučný titul, preto v súlade s ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného

poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.
10.“V okolnostiach veci sa nemusí javiť svojvoľným výkladom ustanovení Exekučného poriadku o
trovách konania taký výklad, podľa ktorého oprávnenému je možné pričítať procesné zavinenie
zastavenia exekúcie ak podal návrh na vykonanie exekúcie napriek tomu, že nebol splnený základný
materiálny predpoklad exekúcie, ktorým je vykonateľné rozhodnutie, v situácii, keď na rozhodnutí súdu

bola vyznačená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti.“ (IV. ÚS 278/2014-10)

11.Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekučného konania v celkovej výške
80,41 Eur. Keďže do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom konania iba oprávnený a
súčasne konanie trpí vadou, ktorú možno pričítať oprávnenému, súd oprávnenému vo výrokovej časti
tohto uznesenia nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.