Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tamara Ondrušková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/95/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203222

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223203222.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Tamarou Ondruškovou v právnej veci
navrhovateľa - manžela: I.. S. Č., T.. XX.XX.XXXX, U. H. M. XX, H., proti odporkyni - manželke: I.. I.
Č., M.. H., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C. X, H., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a

povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: Z. Č., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: I.. S. Č., T.. XX.XX.XXXX a I.. I. Č., M.. H., T.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. - G. I., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

MaloletýZ.Č.,T..XX.XX.XXXXsanačasporozvodemanželstvazverujedoosobnejstarostlivostimatky.

Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Z. výživným vo výške 200,- eur mesačne, a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým sa na žiadosť oboch rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.