Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3Pu/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200118
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200118.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIvoveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenej:
B. T., H. XX.XX.XXXX, C. V. B. XXXX/X, F., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica
Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Ružinov, Ružinovská 6, Bratislava,
Psychiatrická klinika SZU, takto:

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 12.01.2024 je súdu známe, že zdravotnícke
zariadenie prijalo dňa 12.01.2024 o 11:00 hod. umiestnenú: B. T., H. XX.XX.XXXX, C. V. B. XXXX/X,
F.G., nedobrovoľne, bez jej informovaného súhlasu.

2. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením zo dňa 15.01.2024, sp. zn. 3Pu/6/2024-4, začal

konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho F. Z.. B. C., oboznámením sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej podľa ustanovenia § 261 CMP a výsluchom umiestnenej podľa ustanovenia
§ 260 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej
súd zistil, že umiestnená bola prijatá do zdravotníckeho zariadenia pre dekompenzáciu recidivujúcej
depresívnej poruchy, suicidálne proklamácie a uvádzala aj presný spôsob ako by to robila. Najskôr
bola hospitalizácia dobrovoľná, neskôr naliehala na negatívny reverz, prepustenie. Pre vážnu hrozbu
suicidu bol administrovaný vstup bez súhlasu pacientky pre riziko ohrozenia seba. Suicidálne riziko bolo
primárnym dôvodom hospitalizácie bez súhlasu pacientky. Stav ešte mierne pretrváva.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, ktorá uviedla, že došlo k nedorozumeniu,
mala sedenie so svojím novým psychoterapeutom v tomto roku a on vyhodnotil, že je potrebná jej
hospitalizácia. Prišla sanitka, zobrala ju do nemocnice, na začiatku súhlasila. Je pravda, že zjedla
štyri lieky neurolu, ale nechcela si ublížiť, len si chcela uľahčiť spánok. Preto si myslí, že došlo k
nedorozumeniu. Najskôr súhlasila s hospitalizáciou, neskôr už však nadobudla presvedčenie, že pobyt

v nemocnici jej už nemá ako pomôcť, je skôr pre ňu kontraproduktívny. Nemá tam podnety, ktoré jej
pomáhajú ako sú práca, priatelia, hobby.

6. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať
osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa
musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.7. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách
súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „zákon č. 576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej

starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.

8. Podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z., informovaný súhlas sa nevyžaduje
v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi
duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného

stavu.

9. Podľa ustanovenia § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa
nevyžaduje informovaný súhlas podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne

súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

10. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní

od obmedzenia osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v
zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody (ods. 3).

11. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia pre

riziko ohrozenia seba v dôsledku dekompenzácie recidivujúcej depresívnej poruchy so suicidálnymi
proklamáciami. S poukazom na ustanovenie § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd
dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu
bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane
uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.