Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011926
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011926.2

Uznesenie

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta dňa 30.11.2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 6 Trestného poriadku, § 220 odsek 1 Trestného poriadku schvaľuje zmier medzi
obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E. F. G., adresa na doručovanie
písomností: G. H. XX, E. F. G. a poškodenou I. J., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. H. XXX/XX, E.
F. G., pretože obvinený A. B. dňa 11.10.2023 vyhlásil, že spáchal skutok spočívajúci v tom, že v Moldave

nad Bodvou, okres Košice – okolie, dňa 08.11.2022 v čase o 13:00 hod. na ul. Rožňavskej preliezol
oplotenie a takto vnikol na pozemok rodinného domu s pop. č. XXX/XX, ktorého majiteľkou je poškodená
I. J. a z ovocného stromu nachádzajúceho sa na tomto pozemku odcudzil 5 jabĺk, hoci dňa 09.07.2022
mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uložená
v blokovom konaní pokuta vo výške 10 Eur, napĺňajúci znaky prečinu porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)

Tr. zák., pričom obvinený zložil na účet Mestského súdu Košice peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 60,- EUR.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku trestné stíhanie proti obvinenému A. B. pre vyššie opísaný skutok
napĺňajúci znaky prečinu podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona, zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice - okolie podal dňa 25.08.2023 na obvineného A. B. obžalobu
pre skutok uvedený vo výroku uznesenia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Pri preskúmaní obžaloby, podľa jej obsahu a obsahu spisu samosudca dospel k záveru, že

v prejednávanom prípade vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, preto vo veci nariadil konanie
o zmieri a postúpil vec mediačnému a probačnému úradníkovi.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme

neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činua vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

V danej veci ide o trestne stíhanie pre prečin, za ktorý zákon stanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica trestnej sadzby neprevyšuje hranicu stanovenú v § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

Obvinený a poškodená za asistencie probačnej a mediačnej úradníčky uzavreli dňa 11.10.2023 dohodu
o zmieri.

Obvinený má jeden záznam v registri trestov. V registri priestupkov má 5 evidovaných priestupkov.

Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito pred probačným a mediačným úradníkom vyhlásil,
že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie
bolo vykonané slobodne a vážne. Uvedené je v súlade s postojom obvineného, ktorý už počas

prípravného konania spáchanie skutku priznáva. Obvinený zložil na účet Mestského súdu Košice
peňažnú sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 60,- EUR určenú podľa dohody o zmieri na
peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti. Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného prečinu.
Obvinený a poškodená s týmto spôsobom vybavenia veci vyslovili súhlas. Poškodená si náhradu
škody neuplatnila. Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, mieru, akou bol trestným činom

dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery súd dospel k
záveru, že takýto spôsob rozhodnutia je postačujúci. Z vyššie uvedených dôvodov rozhodol súd tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor do 3 pracovných dní od jeho

oznámenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.