Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-0T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010032
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7223010032.3

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou na verejnom zasadnutí konanom dňa
23. januára 2024 v Košiciach

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona ponecháva podmienečné odsúdenie A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C. – D. E., F. XXX/XX, na základe trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T
12/2023 zo dňa 11.01.2023, právoplatného dňa 11.01.2023, ktorým mu bol pre prečin podľa § 348 ods.

1 písm. d/ Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého
bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov, v platnosti.

Podľa § 50 ods. 4 písm a/, § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm k/ Trestného zákona ustanovuje nad
odsúdeným probačný dohľad a ukladá mu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok a povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa

preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 50 ods. 4 písm. b/ Trestného zákona predlžuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia o 12
(dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 12/2023 zo dňa 11.01.2023, právoplatným dňa

11.01.2023, bol A. B. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm.d/Trestnéhozákona,začomuboluloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní3mesiacov,výkonktorého
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel na dobu 48 mesiacov. Koniec skúšobnej doby bol stanovený na deň 12.01.2024.
Trvanie skúšobnej doby bolo prerušené výkonom väzby a výkonom trestu odňatia slobody odsúdeného,
preto neuplynula v celom rozsahu.

Súd vykonal na verejnom zasadnutí, ktorého predmetom bolo posúdenie otázky osvedčenia /
neosvedčenia v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, dokazovanie výsluchom odsúdeného
a prečítaním listín.

Odsúdený A. B. vypovedal, že mal zlé životné obdobie. V júni 2023 pre hádku s otcom bol z domu

vyhodený, žil na ulici, dňa 03.06.2023 bol vzatý do väzby. Z výkonu trestu odňatia slobody bol
podmienečne prepustený dňa 22.12.2023. Snaží sa nájsť si prácu, aby sa vedel postarať o rodinu.
Dňa 21.11.2023 sa mu narodil syn. Po podmienečnom prepustený býva v trojizbovom byte rodičov na
Exnárovej ulici, kam ho počas výkonu trestu prihlásil jeho otec. Má naplánovaný pracovný pohovor
v autoservise – pozícia automechanik. Toho času brigáduje v servise Tempus ako mechanik. Nemá
neskončené trestné stíhanie. Nevlastní osobné motorové vozidlo, posledné jeho vozidlo prepadlo štátu.

Je nemajetný. Priateľka, s ktorou žijú v spoločnej domácnosti, poberá materský príspevok a prídavky na
dieťa. Študoval odbor Mechanik – Nastavovač pre stavebné stroje, štúdium ukončil maturitnou skúškou.V súčasnosti má dobré rodinné vzťahy s každým v domácnosti, nehádajú sa. S priateľkou plánujú
uzavretie manželstva. Podieľa sa na výchove a starostlivosti o maloletého syna. Je zdravý, alkohol a iné
návykové látky nepožíva, psychiatricky liečený nebol.

Rozsudok Mestského súdu Košice sp. zn. 50T 27/2023 zo dňa 14.11.2023, právoplatný toho istého dňa,
vypovedá o tom, že odsúdený A. B. bol uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10

mesiacov so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 60 mesiacov a
trest prepadnutia veci - osobného motorového vozidla Volkswagen Golf 1HXO-A/AB/OA, šedá metalíza
EČV: C.. Trestnej činnosti sa dopustil dňa 03.06.2023.

Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 48Pp 33/2023 zo dňa 21.12.2023, právoplatné toho istého

dňa, vypovedá o tom, že odsúdený bol podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu vyššie citovaným rozsudkom a bola určená skúšobná doba v trvaní 6 mesiacov.

Odpis registra trestov informuje, že A. B. bol doteraz dvakrát súdne trestaný, na podklade už
spomenutého trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 12/2023 a rozsudku Mestského

súdu Košice sp. zn. 50T 27/2023.

Prihlasovací lístok na trvalý pobyt preukazuje, že odsúdeného prihlásila dňa 26.07.2023 jeho matka
k trvalému pobytu na adrese C. – D. E., F. G. XXX/XX, H. I. XX, okres: Košice III.

Záruka za správanie odsúdeného bola predložená súdu D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX
XX C. - matkou odsúdeného, ktorá ako dôveryhodná osoba prevzala záruku za správanie svojho syna,
za poskytovanie súčinnosti v každom štádiu skúšobnej doby, za vedenie riadneho života a zdržanie
sa protiprávneho konania. Oznámila, že odsúdený sa v novembri 2023 stal otcom, intenzívne si hľadá
prácu a stará sa o svoje dieťa a priateľku.

Písomný sľub dal odsúdený s tým, že v prípade ponechania podmienečného odsúdenia povedie riadny
život a nedopustí sa trestnej činnosti, bude poskytovať súčinnosť, dodržiavať nariadené opatrenia
a povinnosti. Pobyt vo väzení ho zmenil k lepšiemu. Poskytuje starostlivosť dieťaťu a priateľke, hľadá si
zamestnanie, brigáduje a snaží sa o opätovné zaradenie sa do spoločnosti.

Spisy Mestského súdu Košice 50T 27/2023 a 48Pp 33/2023 vypovedajú o už spomenutom odsúdení
za skutok spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, ako aj o tom, že z výkonu úhrnného
desaťmesačného trestu odňatia slobody bol odsúdený podmienečne prepustený dňa 21.12.2023 pri
určení skúšobnej doby v trvaní 6 mesiacov.

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť
nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené,

súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že sa trest
odňatia slobody vykoná. Rovnako súd postupuje aj v prípade iných obmedzení alebo povinností podľa §
51 ods. 3 a 4, ak boli uložené. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, súd rozhodne
tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou. Výnimočne môže súd vzhľadom
na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním spáchaným

v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a/ ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad a uložiť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo
primerané povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4 smerujúce k tomu, aby viedol riadny život,
b/ primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku 1.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obmedzenia spočívajú najmä v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona povinnosti spočívajú najmä v príkaze zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Vykonaným dokazovaním bolo jednoznačne a bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že v trestnej
veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 12/2023 plynula odsúdenému skúšobná doba podmienečného
odsúdenia od 12.01.2023, prerušená bola výkonom väzby a výkonom trestu odňatia slobody vo veci

Mestského súdu Košice sp. zn. 50T 27/2023, a teda doteraz neuplynula.

Napriek skutočnosti, že odsúdený porušil skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia prečinom podľa §
289 ods. 1 Trestného zákona a prečinom podľa § 348 ods. a písm. d/ Trestného zákona, za ktoré bol
právoplatne odsúdený, súd po zvážení všetkých okolností prípadu ponecháva podmienečné odsúdenie
v platnosti. Pri svojom rozhodnutí prihliadol najmä na charakter trestnej činnosti, ktorá sa javí ako menej

závažná.

Záruka matky za správanie odsúdeného a opätovné prihlásenie na trvalý pobyt na adrese rodičov v ich
byte, svedčí o napravených rodinných vzťahoch, najmä vzťahu s otcom. Narodenie dieťaťa, starostlivosť
oňho a o partnerku a kroky, ktoré odsúdený podniká aby získal stálu pracovnú pozíciu a zabezpečil

rodinu finančne svedčia o jeho snahe viesť riadny život.

Súd má za to, že uložené obmedzenie a povinnosť - nepožívanie alkoholických nápojov a iných
návykových látok a povinnosť zamestnať sa, budú na odsúdeného výchovne pôsobiť a podporia
získavanie a upevňovanie pozitívnych vlastností a návykov odsúdeného. Výchovný cieľ primeraných

obmedzení a povinnosti, ktorý súd rozhodnutím sleduje je nielen v záujme odsúdeného, ale aj jeho
rodiny i spoločnosti ako celku.

Súd vychádza z názoru, že aj keď odsúdený dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, je možné ponechať
podmienečné odsúdenie v platnosti a súčasne predĺžiť skúšobnú dobu, v danom prípade o 12 mesiacov.

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol tak ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
Mestský súd Košice.