Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623200372
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623200372.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
D. XXX, zastúpenej JUDr. Milanom Trnovským, advokátom, so sídlom Štefánikova 1361/4, Liptovský
Mikuláš, IČO: 37 979 868, proti žalovanému Slovenskému pozemkovému fondu, Búdkova cesta 36,
Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 6C/7/2023 zo dňa 1. 8. 2023, sa v časti výroku
II. a III. opravuje tak, že správne majú znieť:

„II. Pozemky, vytvorené Geometrickým plánom, vyhotoveným Geometra, s. r. o., so sídlom v Trenčíne,
dňa23.05.2023podč.28/2023,overenýmOkresnýmúradomLiptovskýMikuláš,katastrálnymodborom
dňa 16. 06. 2023 pod číslom G1-551/2023, ako parcely registra „C“, parc. č. 2340/3, druh pozemku

orná pôda vo výmere 2618 m2, parc. č. 2497/4, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere
72 m2, parc. č. 2339/3, druh pozemku trvalý trávny porast vo výmere 592 m2, parc. č. 2337/43, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 27 m2, nachádzajúce sa v k. ú. D., obec Bobrovec,
okres Liptovský Mikuláš, sa p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva žalobkyne.“

„III. Pozemky, vytvorené Geometrickým plánom, vyhotoveným Geometra, s. r. o., so sídlom v Trenčíne,
dňa23.05.2023podč.28/2023,overenýmOkresnýmúradomLiptovskýMikuláš,katastrálnymodborom
dňa 16. 06. 2023 pod číslom G1-551/2023, ako parcely registra „C“, parc. č. 2340/4, druh pozemku
orná pôda vo výmere 3220 m2, parc. č. 2341/13, druh pozemku orná pôda vo výmere 11 m2, parc. č.
2496/3, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 79 m2, nachádzajúce sa v k. ú. D., obec
Bobrovec, okres Liptovský Mikuláš, sa p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva žalovaného.“

II. Zápisnica o pojednávaní zo dňa 1. 8. 2023 v konaní vedenom Okresným súdom Liptovský Mikuláš
pod sp. zn. 6C/7/2023, sa v časti výroku II. a III. rozsudku opravuje tak, že správne majú znieť:

„II. Pozemky, vytvorené Geometrickým plánom, vyhotoveným Geometra, s. r. o., so sídlom v Trenčíne,
dňa23.05.2023podč.28/2023,overenýmOkresnýmúradomLiptovskýMikuláš,katastrálnymodborom

dňa 16. 06. 2023 pod číslom G1-551/2023, ako parcely registra „C“, parc. č. 2340/3, druh pozemku
orná pôda vo výmere 2618 m2, parc. č. 2497/4, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere
72 m2, parc. č. 2339/3, druh pozemku trvalý trávny porast vo výmere 592 m2, parc. č. 2337/43, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 27 m2, nachádzajúce sa v k. ú. D., obec Bobrovec,
okres Liptovský Mikuláš, sa p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva žalobkyne.“

„III. Pozemky, vytvorené Geometrickým plánom, vyhotoveným Geometra, s. r. o., so sídlom v Trenčíne,
dňa23.05.2023podč.28/2023,overenýmOkresnýmúradomLiptovskýMikuláš,katastrálnymodborom
dňa 16. 06. 2023 pod číslom G1-551/2023, ako parcely registra „C“, parc. č. 2340/4, druh pozemku
orná pôda vo výmere 3220 m2, parc. č. 2341/13, druh pozemku orná pôda vo výmere 11 m2, parc. č.
2496/3, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 79 m2, nachádzajúce sa v k. ú. D., obec
Bobrovec, okres Liptovský Mikuláš, sa p r i k a z u j ú do výlučného vlastníctva žalovaného.“ o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 6C/7/2023 zo dňa 1. 8. 2023 súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobkyne
a žalovaného k nehnuteľnostiam zapísaným Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor,

pre obec a katastrálne územie D., okres Liptovský Mikuláš, na liste vlastníctva č. XXXX - pozemkom
parcely registra „E“, evidované na mape určeného operátu, parcelné číslo 4714, druh pozemku orná
pôda vo výmere 6524 m2. Pozemky, vytvorené Geometrickým plánom, vyhotoveným Geometria, s. r. o.,
so sídlom v Trenčíne, dňa 23. 05. 2023 pod č. 28/2023, overeným Okresným úradom Liptovský Mikuláš,
katastrálnym odborom dňa 16. 06. 2023 pod číslom G1-488/2020, ako parcely registra „C“, parc. č.
2340/3, druh pozemku orná pôda vo výmere 2618 m2, parc. č. 2497/4, druh pozemku zastavaná plocha

a nádvorie vo výmere 72 m2, parc. č. 2339/3, druh pozemku trvalý trávny porast vo výmere 592 m2,
parc. č. 2337/43, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 27 m2, nachádzajúce sa v k.
ú. D., obec Bobrovec, okres Liptovský Mikuláš, prikázal do výlučného vlastníctva žalobkyne. Pozemky,
vytvorené Geometrickým plánom, vyhotoveným Geometria, s. r. o., so sídlom v Trenčíne, dňa 23. 05.
2023 pod č. 28/2023, overeným Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálnym odborom dňa 16.

06. 2023 pod číslom G1-488/2020, ako parcely registra „C“, parc. č. 2340/4, druh pozemku orná pôda
vo výmere 3220 m2, parc. č. 2341/13, druh pozemku orná pôda vo výmere 11 m2, parc. č. 2496/3, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 79 m2, nachádzajúce sa v k. ú. D., obec Bobrovec,
okres Liptovský Mikuláš, prikázal do výlučného vlastníctva žalovaného.

2. Podaním doručeným 31. 10. 2023 vedeným pod sp. zn. Z-3101/2023 oznámil Okresný úrad Liptovský
Mikuláš, katastrálny odbor, že predložený rozsudok nie je spôsobilý na vykonanie záznamu v súlade
s § 36 katastrálneho zákona, nakoľko geometrický plán úradne overený Okresným úradom Liptovský
Mikuláš pod číslom G1-488/2020 (uvedený v rozsudku) je vyhotovený na zameranie a rozdelenie parciel
v katastrálnom území C. a nebol vyhotovený ako podklad na rozdelenie parciel v súlade s vyššie

uvedeným rozhodnutím súdu v katastrálnom území D.. Je preto zrejmé, že v rozsudku je nesprávne
uvedené číslo G1. Okresný úrad Liptovský Mikuláš, katastrálny odbor uviedol, že návrh bude možné
previesť do operátu katastra nehnuteľností až po odstránení nedostatkov podania.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 219 ods. 4 Civilného sporového poriadku, len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

5. Súd preskúmaním návrhu na opravu rozsudku a obsahu súdneho spisu zistil, že v písomnom
vyhotovení rozsudku, ako aj v zápisnici o pojednávaní zo dňa 1. 8. 2023 došlo ku chybám v písaní. Vo
výroku II., ako aj výroku III. písomného vyhotovenia rozsudku a zápisnice o pojednávaní súd označil
geometrický plán, ako vyhotovený spoločnosťou Geometria, s. r. o., namiesto správneho označenia
Geometra, s. r. o. Súd tiež nesprávne označil geometrický plán tak, že uviedol, že bol overený Okresným

úradom Liptovský Mikuláš, katastrálnym odborom dňa 16. 06. 2023 pod číslom G1-488/2020, namiesto
správneho čísla G1-551/2023.

6. V súlade s ustanovením § 219 ods. 4 Civilného sporového poriadku je súd síce viazaný rozsudkom len
čo ho vyhlásil, avšak môže ho opraviť podľa § 224 Civilného sporového poriadku v prípadoch, kedy ide

o chyby v písaní a počítaní, ako aj chyby, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej
či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré
sú každému zrejmé. Zrejmosť takej nesprávnosti vyplýva najmä z listinných dôkazov, ktoré tvoria súčasť
spisového materiálu a iných súvislostí.

8. Vzhľadom na citované ustanovenia a zistené zrejmé nesprávnosti vo výrokovej časti písomného
vyhotovenia rozsudku a v zápisnici o pojednávaní, súd osobitným uznesením podľa § 224 Civilného
sporového poriadku vyššie uvedené zrejmé nesprávnosti opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach. (§ 357 písm.

f/ Civilného sporového poriadku).

Podľa § 359 Civilného sporového poriadku, odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

Podľa § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota
plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku:
(1) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(2) Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

(3) Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Podľa § 373 ods. 4 Civilného sporového poriadku, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky
procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvej inštancie, možno uplatniť za splnenia

podmienok podľa § 366 najneskôr v lehote na vyjadrenie k odvolaniu.

Podľa § 366 Civilného sporového poriadku, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej
obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy,
ak

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.