Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723011006
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723011006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C. D. E. XXXX/XX, B., F.

j e v i n n á , ž e

dňa 28.09.2022 v čase o 06.55 h viedla osobné motorové vozidlo značky Renault Megane, evidenčného
čísla RV4444BD po ceste I/18 v smere jazdy od mesta Poprad k diaľnici D1, pričom pri vchádzaní
na diaľničný navádzač č. 502 sa nevenovala plne vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej
premávke, taktiež pri odbočovaní vľavo nedala prednosť protiidúcemu osobnému motorovému vozidlu
značky Volkswagen Polo, evidenčného čísla G., ktoré viedla H. I. po ceste I/18 označenej zvislým

dopravným značením č. 302 (hlavná cesta) v smere jazdy od mesta Svit do Popradu, v dôsledku čoho
došlo k zrážke predných častí karosérií uvedených vozidiel a následne u prepravovanej osoby H. I.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. E. XXX/XX, F., ktorá bola spolujazdkyňa motorového vozidla tov.
značky VW Polo, ev. čísla G., došlo k vnútroklbovej trieštivej zlomenine dolného konca vretennej kosti
vpravo s posunom úlomkov, k pomliaždeniu hrudníka vpravo, k tržnej zmliaždenej rane na pravej ruke
a k podvrtnutiu krčnej chrbtice s dobou liečenia a závažným obmedzením v obvyklom spôsobe života
8 týždňov, vodička H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. K. E. XXX/XX, F. utrpela pomliaždenie
hrudníka ľahkého stupňa s dobou liečenia 5 dní, prepravovaná osoba L. E., nar. XX.XX.XXXX, trv.

bytom M. N. XXX utrpela tržne zmliaždenú ranu ľavej ušnice, pomliaždenie ľavého ramena ľahkého
stupňa a pomliaždenie oboch predkolení ľahkého stupňa s dobou liečenia 10 dní, čím A. A. ako vodička
osobnéhomotorovéhovozidlatovárenskejznačkyRenaultMegane,evidenčnéhočíslaB.týmtokonaním
porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov a § 19 ods. 4 s poukazom na § 137 ods. 2 písm. j) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l aprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h) Trestného zákona,

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zároveň obvinenej ukladá uhradiť poškodenej H. I., nar.
XX.XX.XXXX,bytomF.,J.K.E.XXX/XXtitulombolestnéhosumu3.148,60€apoškodenejM.O.G.,a.s.,
pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35937874 titulom nákladov za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť H. I., nar. XX.XX.XXXX vo výške 2.308,89 € a H. I., nar. XX.X.XXXX vo výške 30,93 €,

spolu v sume 2.339,82 €.
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.