Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/122/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123217417
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123217417.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom u

matky, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice dieťa rodičov: matka D. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom E. X, C., t.č. F. X, C. a otec A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, C., na návrh navrhovateľa: D.
C., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X, C., zast. JUDr. Tatianou Vorobelovou, advokátkou so sídlom Bajzova
2, Košice, v konaní o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

I. Maloleté dieťa: A. B. C., narodený: XX.XX.XXXX je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom D.
H., narodeného: XX.XX.XXXX, ktorý bude zapísaný v knihe narodení matričného úradu C. - I., vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. J. XXX, ako otec maloletého dieťaťa.

II. Priezvisko maloletého dieťa: A. B. bude "C.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

5. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

6. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.7. Vzhľadom na ustálenú judikatúru (vyžadujúcu osobitný výrok aj v takýchto prípadoch) súd podľa §
52 CMP rozhodol, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. Súd zároveň
nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov

v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa všetci účastníci vzdali.