Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 3, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010340
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010340.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obv. A. B., pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák., o schválení zmieru dňa 4.12.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvinenou A. B., nar. XX.X.XXXX v Porúbke, trvale bytom B. XX a poškodenými:
1/ C. A., nar. X.X.XXXX, bytom D. X,
2/ E. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX a
3/ Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Eisteinova 25, zastúpenou E. E. F., nar.
XX.X.XXXX a zároveň

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obvinenej A. B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr.
zák., ktorého sa dopustila tým, že:

dňa 26.8.2022 o 09.15 h v Sobranciach na ul. Štefánikovej č. 31/2 na parkovisku pred potravinami
Milk Agro viedla osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev. č.: G., pričom sa nevenovala plne
vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v cestnej premávke, v dôsledku čoho pri cúvaní narazila zadnou
časťou tohto motorového vozidla do chodkyne C. A., nar. X.X.XXXX, bytom D. H. X, I. G., ktorá v
tom čase prechádzala za vozidlom a ktorá po náraze spadla na zem. Pri dopravnej nehode utrpela

poškodená C. A. zranenia stredne ťažkého charakteru a to zlomeninu dolného konca vretennej kosti
vpravo, pomliaždenie tváre a pomliaždenie hrudníka s dobou liečenia 10 týždňov, počas ktorých bola u
poškodenej znížená pracovná spôsobilosť a bola odkázaná na pomoc inej osoby.

Obvinená týmto konaním porušila dôležité povinnosti uložené jej ako vodičke podľa zákona a to
ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c, § 22 ods. 2 s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.

z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Zmier súd schvaľuje tak, ako bol uzavretý dňa 16.11.2023 s tým, že obvinená vyhlásila, že spáchala
skutok, pre ktorý je stíhaná a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané
slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito. Zároveň zložila na účet Okresného súdu Michalovce peňažnú
sumu 400,- € určenú na ochranu a podporu obetí trestných činov.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry v E. podal dňa 22.6.2023 obžalobu na A. B. pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

V rámci mediácie obvinená a poškodení vyslovili súhlas so zastavením trestného stíhania a uzavreli
zmier.

Obvinená priznala spáchanie skutku v celom rozsahu a jeho spáchanie úprimne oľutovala, teda

vyhlásila, že spáchala skutok, pre ktorý je stíhaná a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jej
vyhlásenie bolo vykonané slobodne vážne a určito. Obvinená zároveň vykonala potrebné opatrenia na
náhradu spôsobenej škody a to tým, že dopravnú nehodu oznámila ako poistnú udalosť spoločnosti
Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., kde má osobné motorové vozidlo uzavreté povinné zmluvné
poistenie a týmto vozidlom bola dopravná nehoda spôsobená. Naviac poškodený E. B. si v trestnom
konaní žiadnu škodu voči obvinenej neuplatnil, pričom obvinená poškodenej C. A. uhradil sumu 70,- € za

poškodené okuliare, kde inú škodu si poškodená v trestnom konaní od obvinenej neuplatňuje. Rovnako
zástupkyňa poškodenej zdravotnej poisťovne Dôvera zdravotná poisťovňa vyhlásila, že škodu si bude
ako poškodená strana uplatňovať z uzavretého povinného zmluvného poistenia.

Obvinená zároveň dňa 26.7.2023 zložila na účet súdu sumu 400,-€ určenú na ochranu a podporu obetí

trestných činov.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnosti,keďžeobvinenásavcelomrozsahudoznalaktrestnémučinu,
konanie oľutovala a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený
verejný záujem, na osobu obvinenej, jej doterajší bezúhonný život a na jej osobné a majetkové pomery

považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.

Sťažnosť má odkladný účinok.