Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010037
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku dňa 19.01.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. , nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C., D. XX, zamestnaný SZČO

p r e t o, ž e

dňa 17.01.2024 v čase do 23,24 h v obci C. E. F., B. C. E. F., ako vodič bez príslušného vodičského
oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev.č. G. po ulici SNP v smere Handlová
– Ladomerská Vieska, kde po odbočení na ulicu A. Kmeťa bol na úrovni základnej školy zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Žiar nad Hronom, kde pri dychovej skúške elektronickým meračom
Alcotest 7510 ev.č. ARMF-0487 v čase 23,25 h bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom 1,01 mg/

l alkoholu v dychu, následne v rámci kontrolnej dychovej skúšky v čase 23,40 h bol zistený výsledok
merania 1,04 mg/l alkoholu v dychu,
pričom kontrolou a lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistení, že vozidlo viedol i napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 0T 33/2018 zo dňa 03.06.2018,
právoplatným dňa 03.06.2018, mu bol okrem iného, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 72 mesiacov,
a i napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Žiar nad Hronom sp.zn. OR PZ-
ZH-ODI 2-148/2018-SK zo dňa 03.09.2019, právoplatným dňa 03.09.2019, mu bol okrem iného uložený

zákaz činnosti viesť motorové vozidlá.

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákonaZa to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, ods. 4 Trestného zákona so zistením poľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h), písm. m)
Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku
na úhrnný trest odňatia slobody odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa§ 50odsek1 Trestnéhozákonasúdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuvtrvaní 24(dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 5 písm. a), odsek 7 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným