Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Harangozo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/75/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123012014

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123012014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 15. decembra 2023 podľa §
353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okr. D., trv. bytom B. XX, C., okr. D.,

je vinný, že

dňa 21.03.2023 v čase od 07.30 hod. do 11.30 hod. na ul. Komenského v Sabinove z vchodu č. 21 spod
schodiska v pivničných priestoroch odcudzil neuzamknutý horský bicykel zn. E. F. modrej farby s nápismi
žltozelenej farby nezisteného výrobného čísla, čím týmto konaním spôsobil majiteľovi predmetného
bicykla G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., H. I. J. XXX/XX škodu vo výške 880,- eur, hoci bol rozsudkom

Okresného súdu Prešov SP. zn. 4T/33/2022-391 zo dňa 19.01.2023, právoplatným toho istého dňa
odsúdený pre zločin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. j/ Tr. zákona a bol mu uložený okrem iného súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 rokov s
podmienečným odkladom výkonu spojený s probačným dohľadom so skúšobnou dobou v trvaní 4 rokov,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho na výkon uloženého trestu z a r a ď u j e do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému G. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, D., škodu vo výške 880,- eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.