Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, December 15, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623200231
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623200231.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar.
XX.XX.XXXX, D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. F., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom G., toho času
bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves, deti rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., toho času H. I., a otec A. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, J., toho času K. XX, J., v konaní o návrhu na úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. D. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX
v tomto znení:

Zverujú sa mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX a

mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný ich zastupovať
a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. D., mal. A., mal. E. a mal. C., na každé z maloletých detí,
minimálne zákonné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa

mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám otca, vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od
15.12.2023 opakovane do budúcna.

Styk matky s mal. D., mal. A., mal. E. a mal. C. súd neupravuje.

II.TýmtosamenírozsudokOkresnéhosúduSpišskáNováVesč.k.16P/318/2017-66zodňa15.06.2018

o úprave rodičovských práv a povinností k mal. D. B. a mal. E. F. a rozsudok Okresného súdu Spišská
Nová Ves č. k. 3P/198/2018-38 zo dňa 17.019.2018 vo vzťahu k mal. A. B. a mal. C. B..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.