Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 15, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010053
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3820010053.6

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 15. januára 2024 v konaní samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej
veci proti obžalovanému A. B.

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku a § 9 ods.
1 písm. d) Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., okres D., bytom E., F. G. H. XXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX v C. - I. F.,

pre pokračovací zločin podvodu spáchaný sčasti samostatne sčasti v spolupáchateľstve podľa § 20,
§ 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona v spojení s ustanovením § 138 písm. j/ Tr. zákona na tom
skutkovom základe, že

1. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovanou A. J. obžalovaný A. B., vystupujúci pod menom

A. J., dňa 29.6.2018 v presnejšie nezistenom čase, počas telefonického rozhovoru z telefónneho čísla
XXXXXXXXXX vedeného na obžalovanú A. J., od F. E. vylákal pod zámienkou prenájmu zariadeného
dvojizbového bytu v meste E., K. L. F., M. D., ako zálohu finančnú hotovosť vo výške 300 eur, ktorú
poškodený dňa 4.7.2018 v pobočke Slovenskej sporiteľne v Prievidzi vložil na obžalovaným A. B.
poskytnutý bankový účet č. I., vedený od 27.1.2011 na obžalovanú A. J., pričom v nasledujúcom

obdobínebolapoškodenémuumožnenáohliadkabytu,obžalovanýA.B.opakovanetelefonickyodkladal
stretnutia a ohliadku bytu s poškodeným a aj napriek telefonickej výzve poškodeného na vrátenie zálohy
za prenájom bytu zo dňa 25.7.2018, mu zálohu za prenájom bytu nevrátil, čím spôsobili F. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom D., K. N. XXX/XX, M. D. škodu v celkovej výške 300 eur,

2. obžalovaný A. B. v presne nezistenom čase a dni na začiatku mesiaca júl 2018 na adrese

trvalého pobytu poškodeného A. F., E., L. D. B. XXXX/X, telefonicky kontaktoval z telefónneho
čísla XXXXXXXXXX na telefónne číslo XXXXXXXXXX, predstavil sa menom A. B., pričom počas
telefonického rozhovoru sľúbil poškodenému, že mu dovezie z Francúzska karosériu na motorové
vozidlo NISSAN PATROL, typ V260, rok výroby rozmedzie od 1980 do 1990 i napriek tomu, že vedel
o tom, že predmetnú karosériu nezabezpečí, pričom si vyžiadal od poškodeného zálohu vo výške 700
eur, ktoré poškodený po dohode poslal hotovostným vkladom na bankový účet číslo I. XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX, ktorý hotovostný vklad urobil osobne v pobočke Slovenskej sporiteľne v Handlovej
v čse o 8.39 hod. dňa 3.7.2018, pričom následne mu mal obžalovaný do termínu 7.7.2018 doviezť
a odovzdať karosériu na motorové vozidlo zn. NISSAN PATROL, ktorý termín dodania karosérie
poškodený presunul na konečný dátum dodania 10.8.2018, pričom ani do tohto termínu mu obžalovaný
predmetnú karosériu nedoviezol a nedodal, finančné prostriedky i napriek tomu, že ich žiadal poškodený
vrátiť späť mu doposiaľ nevrátil, tieto minul pre vlastnú potrebu, čím poškodenému A. F. spôsobil škodu

na majetku vo výške 700 eur,

3. po predchádzajúcej dohode s obžalovanou A. J., obžalovaný A. B. z presne nezisteného miesta
vylákal dňa 11.7.2018 od poškodeného F. N. C. sumu vo výške 900 eur, ktorú poškodený zaslal na
bankový účet vedený v I. I., O., IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX patriaci A. J., nar. XX.XX.XXXX
prostredníctvom internet bankingu z adresy trvalého pobytu N., E. XX/XX za prísľub zabezpečenia

motorového vozidla zn. Praga V3S skriňová i napriek tomu, že vedel o tom, že toto vozidlo nezabezpečí,ktoré malo byť privezené poškodenému z exekučného centrálneho skladu v Holešoviciach v Prahe 7,
dňa 25.7.2018 čo sa ale nestalo a následne sa dohodli, že dané vozidlo bude privezené dňa 30.7.2018,
čo sa opäť nestalo, po čom poškodený žiadal vrátiť finančné prostriedky vo výške 900 eur, ktoré mu do

dnešného dňa nevrátil, vozidlo mu nezabezpečil, čím spôsobil poškodenému F. N. C., nra. 21.5.1985,
bytom N., E. XX/XX, škodu vo výške 900 eur,

a pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona na tom skutkovom základe, že

obžalovanýA.B.potom,čopoškodenýA.M.uverejnilinzerátnainternetovejstránkeP.,žesikúpisústruh
„Žebrák“ s cenou podľa dohody na tento inzerát reagoval ešte 27.12.2018, pričom sa prostredníctvom
tel. čísla +XXXXXXXXXXXX skontaktoval s A. M. a dohodli sa na kúpe tohto sústruhu za sumu 845
eur i napriek tomu, že vedel o tom, že tento tovar nezabezpečí, vylákal od A. M. finančnú hotovosť
vo výške 845 eur, ktoré mu A. M. zaslal na účet č. I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod zámienkou
zakúpenia sústruhu Žebrák z Českej republiky z mesta F. C., ktorý mu do súčasnej doby nedodal

a i napriek telefonickým a emailovým urgenciám finančnú hotovosť nevrátil, čím spôsobil škodu A. M.,
nar. X.XX.XXXX , bytom Q. K. XXXX/XX, R. vo výške 845 eur.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci proti obžalovaným A. B. a A. J., mimo hlavného pojednávania bolo zistené a následne
preukázané úmrtným listom, že obžalovaný A. B. dňa XX.XX.XXXX zomrel v C. - I. F..

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 Trestného poriadku
alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2 Trestného poriadku, súd trestné stíhanie
zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 Trestného poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,

nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom na skutočnosť, že obžalovaný A. B. zomrel, čo vyšlo najavo mimo hlavného pojednávania,
bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní prokurátor cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má kladný účinok.