Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200625
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124200625.2
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: X. J., B.. XX.X.XXXX, X. U. X, T. B. X., zast.
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa
rodičov: H. J., B.. XX.X.XXXX, Z.. XX.XX.XXXX a Š. J., B.. XX.X.XXXX, Z.. XX.X.XXXX, na návrh W. Y.,
B.. XX.X.XXXX, bytom Severná 9, Moldava nad Bodvou, v konaní o ustanovenie poručníka a nariadenie
neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje neodkladné opatrenie:
Dočasne z v e r u j e maloleté dieťa: X. J., B.. XX.X.XXXX do starostlivosti navrhovateľky W. Y., B..
XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloletú osobne starať, zastupovať ju a spravovať jej
majetok v bežných veciach, a to až do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.1.2024 nevlastná sestra maloletého dieťaťa žiadala,
aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zverí maloletú do jej osobnej starostlivosti z
dôvodu, že matka zomrela dňa 20.12.2023 a otec zomrel dňa 29.8.2023. Mal. X. navštevuje R. P. T.
P. T. B., X. G.. Cez týždeň je na internáte a v piatok prichádza domov. Poplatky spojené s jej štúdiom,
internátom, stravou a vreckovým uhrádza navrhovateľka spoločne s rodinnými príslušníkmi, ktorí im
vypomáhajú finančne. Maloletá v domácnosti navrhovateľky má k dispozícii detskú izbu. Je zdravá, jej
detskou lekárkou je T.. Y. O. P. T. B. X.. Navrhovateľka je zamestnaná vo firme Š. ako upratovačka s
mesačným príjmom cca 670 eur.
2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice na základe žiadosti Mestského súdu Košice zo dňa
15.1.2024 podal nasledovnú správu: Mal. X. sa narodila z družobného vzťahu a následného manželstva
rodičov, neb. H. J., Z.. XX.XX.XXXX a neb. Š. J., Z.. XX.XX.XXXX. Nevlastná sestra maloletej X.Á., Y.
W., B.. XX.XX.XXXX, X. U. X, T. B. X. od smrti matky zabezpečuje starostlivosť o maloletú. Mal. X. spolu
so sestrou bývajú v 3-izbovom byte, ktorého vlastníkom je otec nevlastnej sestry, G. Y.. Maloletá X. má k
dispozícii detskú izbu, kde má dostatočný priestor na záujmy, záľuby, na oddych a spánok. Domácnosť
je zariadená nábytkom každodennej potreby, hygiena je na dobrej úrovni. Mal. X. študuje na R. P. T. -
B.G., X.G.. V čase štúdia je ubytovaná na internáte, kde odchádza v nedeľu a v piatok cestuje vlakom
domov. Je zdravá, prekonala len bežné ochorenia, detskou pediatričkou je T.. O. Y.I. P. T. B. X.. Pani Y.
je slobodná, bez záväzkov, je zamestnaná vo firme Š. ako upratovačka s mesačným príjmom cca 670,-
eur. Poplatky s užívaním bytu ako nájomné, poplatky za energie a odpad uhrádza jej otec. Pani Y.Á.
uviedla nasledovné výdaje: poplatky za mobilný telefón vo výške 50,- eur, strava, hygienické potreby a
oblečenie. Dňa 18.01.2024 bolo vykonané sociálne zisťovanie v domácnosti maloletej X.. V domácnosti
boli sestry. V rámci rozhovoru nevlastná sestra maloletej X. uviedla, že trvá na podanom návrhu a chce
zabezpečovať svojej sestre starostlivosť a súhlasí, aby bola ustanovená za jej poručníka. Ďalej uviedla,
že od smrti ich matky sa stará o ňu, bývajú v spoločnej domácnosti, a je si vedomá svojich povinností voči
maloletémudieťaťu.Ďalejuviedla,žesmaloletouX.malivždyblízkysúrodeneckývzťah.Sfinancovanímsestrinho štúdia v Maďarsku jej vypomáhajú rodinní príbuzní. Maloletá X. sa v rámci rozhovoru vyjadrila,
že chce ostať v starostlivosti svojej sestry, aj keď nebývali v spoločnej domácnosti mali blízky vzťah,
boli v osobnom kontakte a cez sociálne siete každodennom kontakte. Záverom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice uviedol, že vzhľadom k uvedeným skutočnostiam navrhuje súdu, aby mal. X. J.,
B.. XX.XX.XXXX neodkladne zveril do dočasnej starostlivosti sestre pani Y. W., B.. XX.XX.XXXX. Vo
veci samej navrhuje, aby súd po prevedenom dokazovaní a vypočutí účastníkov konania ustanovil za
poručníka pre mal. X. J., B.. XX.XX.XXXX jej sestru Y. W., B.. XX.XX.XXXX, X. U. X, T. B. X., ktorá bude
zabezpečovať jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej majetok.
3. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 zákona č. 160/215 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP),
pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné
opatrenie. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť
zabezpečovacím opatrením.
4. Podľa ust.§ 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
6. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.
7. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.
8. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na
vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.
9. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že navrhovateľka vo svojom návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia osvedčila naliehavosť predbežnej úpravy pomerov a potrebu
zásahu súdu formou nariadenia neodkladného opatrenia, preto súd návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia ako dôvodnému a nevyhnutnému vyhovel a dočasne zveril mal. dieťa do osobnej starostlivosti
navrhovateľky, pretože je to v záujme mal. dieťaťa. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do
právoplatného skončenia tohto konania o ustanovenie poručníka mal. dieťaťu.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.