Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38CbR/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121200594
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3121200594.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci začatého konania o zrušenie obchodnej spoločnosti Trenchtown
company s.r.o. so sídlom Mierové nám. 42, 911 01 Trenčín, IČO 50 370 081, bez návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe podnetu Sociálnej poisťovne súd zistil, že spol. Trenchtown company s.r.o. so sídlom
Mierové nám. 42, 911 01 Trenčín, IČO 50 370 081 spĺňa zákonné dôvody na jej zrušenie súdom podľa
§ 68b ods. 1 písm. e/ Obch. zák. V dôsledku uvedeného zistenia súd doručením oznámenia o začatí
konaniač.k.38CbR/6/2021-8zodňa4.4.2023začalkonanieozrušeniespoločnostiazároveňurčillehotu
na odstránenie dôvodu.
2. Lustráciou obchodného registra súd zistil, že predmetná spoločnosť bola ku dňu 9.6.2023, teda po
začatí konania o zrušenie spoločnosti súdom, vymazaná z obchodného registra podľa § 61n ods. 6 EP.
3. Podľa § 64 Civilný sporový poriadok, Ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.
4. Výmazom obchodnej spoločnosti z obchodného registra obchodná spoločnosť zanikla. Nakoľko
spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu, súd konanie na základe vyššie citovaného ustanovenia
zastavil.
5. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,z akýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.