Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/783/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417213288
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4417213288.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C., C. XXX, o zaplatenie 231,45 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd sťažnosti oprávneného zo dňa 24.04.2019 proti uzneseniu sp. zn. 7Er/783/2017- 13 zo dňa
20.11.2017 vyhovuje.

II. Súd u z n e s e n i e Okresného súdu Nové Zámky 7Er/783/2017-13 zo dňa 20.11.2017 zrušuje
v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 20.11.2017 uznesením č. k. 7Er/783/2017-13 rozhodol o žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie tak že súd exekúciu zastavil.

2. Vyššie uvedené uznesenie vydal vyšší súdny úradník Okresného súdu Nové Zámky, oprávnený si
uznesenie prevzal dňa 23.04.2018, súdny exekútor si uznesenie prevzal dňa 23.04.2018 a povinný si
uznesenie neprebral, zásielka sa vrátila súdu ako neprevzatá v odbernej lehote dňa 16.05.2018.

3. Proti uvedenému uzneseniu podala oprávnený sťažnosť dňa 27.04.2018 ( včas ) a uviedol v nej,

že dňa 20.11.2017 Okresný súd Nové Zámky, Uznesením 7Er/783/2017, zastavil exekúcie a súdnemu
exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie. Ďalej uvádza, že Okresný súd Nové Zámky, že
v odôvodnení Uznesenia 7Er/783/2017 zo dňa 20.11.2017 uviedol, že oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods. 1 písmeno c/ exekučného poriadku.

4. Podľa § 239 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba

doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

5. Podľa § 240 CSP sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

6. Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

7. Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

8. Podľa § 250 CSP ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.9. Podľa § 362 CSP ods. 3 Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa
odseku 1 preto, že odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania.
Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne

poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia
rozhodnutia.

10.Súdsťažnostioprávnenéhovyhovel,pretožejedôvodná,nakoľkopostupvyššiehosúdnehoúradníka
pri vydávaní uznesenia č. k. 7Er/783/2017 – 13 zo dňa 20.11.2017 nebol správny pretože vyšší súdny

úradník nesprávane posúdil podanie oprávneného teda návrh na zastavenie exekúcie. S poukazom na
vyššie uvedené súd rozhodol o vyhovení sťažnosti povinnej a dané uznesenie zrušil v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.