Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010373
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010373.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29. novembra 2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, trvale bytom C. XXX/XX, D., E.,

2/ F. G., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, trvale bytom C. XXX/XX, D., E.,

3/ A. F., nar. XX.XX.XXXX v H. - I., trvale bytom H. - C. J.,

H. J., E., adresa na doručovanie písomností: K.
B. L.

uznávajú sa za vinných, že

dňa 4. januára 2022 asi o 17.00 hod. v Gelnici, na ceste pred rodinným domom č. 196/1, na ulici

Potočnej,zaprítomnostiviacerýchosôbmladšíchako18rokov,fyzickynapádaliM.A.,nar.XX.XX.XXXX
tak, že ml. A. B. ho udrel päsťou do tváre a následne ho s ml. F. G. bili rukami a strkali do neho, pričom
ml. A. F. ho strčil bokom do kovovej brány a keď poškodený spadol na zem, všetci traja ho bili a kopali
do celého tela, čím mu spôsobili pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v pravej okoloočnicovej oblasti s
krvnou podliatinou pravého oka a pomliaždenie nosa a prednej strany hrudníka s dobou liečenia v trvaní
5-6 dní a poškodením mobilného telefónu pri útoku spôsobili škodu 139,- €,

teda

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
a čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

čím spáchali

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Tr. zákona v spolupáchateľstve

podľa § 20 Tr. zákona

za to im ukladá

obžalovaný
ml. A. B.Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. A. B., pretože vzhľadom
na povahu spáchaného činu a na doterajších život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už
prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

obžalovaný
ml. F. G.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. F. G., pretože vzhľadom
na povahu spáchaného činu a na doterajších život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už
prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

obžalovaný

A. F.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania ml. A. F..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 ( šesť) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúmladistvíobžalovaníA.B.,F.G.aA.F.povinní spoločneanerozdielne
nahradiť poškodenej N. A. nar. 29.08.1975, bytom D., O. XXX/XX škodu vo výške 363,30€ titulom
bolestného za zranenia, a to pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v pravej okoloočnicovej oblasti s krvnou
podliatinou pravého oka a pomliaždenie nosa.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú N. A., nar. XX.XX.XXXX bytom D., O. XXX/XX
zo zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Dôveru, zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35 942

436, Cintorínska 5, Nitra s nárok na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú

poradu.