Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/88/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011920
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011920.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 14.12.2023 tento
r o z h o d o l :
2
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C., t. č. v ÚVV Ilava,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 30.07.2023 v čase približne o 18:05 hodine pod vplyvom alkoholu pri vstupných schodoch do
rodinného domu so súpisným číslom XX/XX v meste Ilava, časť B. po tom, ako mu poškodená, jeho
sestra E. F. povedala, aby nešiel zablatený do domu, povedal na jej adresu „zabijem Vás a pustím aj
plyn“ a následne ju pravou rukou sotil do ľavého ramena, čím neutrpela žiadne zranenia, čím konanie
obvinenéhovyvolaloupoškodenejE.F.strachoživot,ktorýbolumocnenýtým,žeobvinený,ktorýpožíva
alkohol, v minulosti pustil plyn v sporáku,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe.
T ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.
2
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe.
Poučenie:
2
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd
vTrenčíneústnedozápisnicealebopísomne.Akprotitrestnémurozkazubudevuvedenejlehotepodaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.