Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 8, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/604/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612219101
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6612219101.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B. D., nar.
XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, zverená do náhradnej osobnej starostlivosti C. B. D., nar.
XX.XX.XXXXaF.B.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenýopatrovníkom:B.B.,nar.XX.XX.XXXXprotipovinnej:
D.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom:A.G.H.XXX,98532veľkánadIpľom,ovymoženiezameškaného
výživného vo výške 570,88 Eur pre každé dieťa zvlášť a o vymoženie bežného výživného, vedenej

súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, Exekútorský úrad Lučenec so sídlom Št. C. XX, XXX XX
I. pod sp.zn. EX 1413/2012, o návrhu povinnej na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) bol súdnym exekútorom odstúpený
návrh povinnej na zastavenie exekúcie, v ktorom žiadala o zastavenie exekúcie o vymoženie výživného.

V predmetnom podaní povinná konštatuje, že výživné na všetky deti pravidelne uhrádzala k rukám
otca. Povinná ako dôkaz k podaniu doplnila čestné vyhlásenie A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B. D., nar.
XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, v ktorom oprávnení vyhlásili, že ich matka C. D., 08.07.1984
pravidelne splácala výživné vo výške 30 % zo sumy životného minima mesačne k rukám starého otca J.
B., nar. XX.XX.XXXX. Oprávnný F. B., nar. XX.XX.XXXX bol rozhodnutím Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 5Ps/10/2022 – 90 zo dňa 18.08.2023 obmedzený spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka mu

bola ustanovená B. B., nar. XX.XX.XXXX. Dňa 08.11.2023 súd vyzval ustanoveného opatrovníka, aby
sa vyjadril k návrhu povinnej a zároveň ho v predmetnej výzve poučil v súlade s § 157 ods. 2 Zákona č.
160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak sa ku výzve súdu nevyjadríte súd bude predpokladať,
že nemáte námietky.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

5. Podľa § 80 EP na návrh povinného môže súd zastaviť exekúciu zrážkami zo mzdy (§ 57 ods. 2), ak
sa zrážky vykonávajú už len na bežné výživné a možno predpokladať, že povinný bude výživné plniť
ďalej dobrovoľne. Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Exekučné konanie začalo dňa 31.10.2012 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/40/2008-20 zo dňa

10.03.2008, ktorým súd zaviazal oboch rodičov k povinnosti prispievať výživným na maloleté deti: A., C.,
F. a E. B. v minimálnom rozsahu 30 % zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené deti podľa
osobitného predpisu na každé dieťa zvlášť od právoplatnosti predmetného rozsudku k rukám starého
otca J. B..

8. Zo súhlasného vyjadrenia povinnej a oprávneného má súd preukázané, že povinná zameškané
výživné uhradila v plnom rozsahu, riadne uhrádza aj bežné výživné priznané exekučným titulom a
oprávnení so zastavením exekúcie súhlasili.

9. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že u povinnej možno predpokladať, že bude výživné plniť ďalej
dobrovoľne. Preto súd na návrh povinnej exekúciu podľa § 80 EP zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

11. O trovách exekúcie rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).