Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/24/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011830
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011830.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM, v trestnej veci vedenej
natunajšomsúdepodsp.zn.7T/24/2023protiobvinenýmA.B.,nar.XX.XX.XXXXvRužomberku,bytom
A. A. XXX, XXX XX A. A. a spol. takto
r o z h o d o l :
Súdpodľa§174ods.1TrestnéhoporiadkuopravujepisárskuchybuvtrestnomrozkazeOkresnéhosúdu
Liptovský Mikuláš, sp. zn. 7T/24/2023 zo dňa 23.11.2023 spočívajúcu v nesprávnom uvedení odseku
skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky uvedenej pri obvinenom 2. C. D.
v bode 2. tak, že
nesprávne uvedený „prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona“
po oprave
správne znie:
„prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona“
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 08.112023 prokurátor Okresnej prokuratúry v Ružomberku podal v predmetnej trestnej veci
Okresnému súdu Liptovský Mikuláš obžalobu sp. zn. Pv 138/23/5508-21 zo dňa 07.11.2023, konanie je
vedené Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 7T/24/2023.
Dňa 23.11.2023 samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš vydal pod sp. zn. 7T/24/2023 trestný
rozkaz, ktorým uznal obvinených za vinných: obvinený 1. A. B. v bode 1. prečin neoprávnené používanie
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona, prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, prečin ohrozenie pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.
Obvinený 2. C. D. v bode 2. prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216
odsek 1 Trestného zákona, prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona.
Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu sp. zn. 7T/24/2023 zo dňa 23.11.2023 došlo k pisárskej
chybe, konkrétne k uvedeniu nesprávneho odseku skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky uvedenej pri obvinenom 2. C. D. v bode 2. trestného rozkazu.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudkua v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Nakoľko je nesporné, že pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe
spočívajúcej v uvedení nesprávneho odseku skutkovej podstaty prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky uvedenej pri obvinenom 2. C. D. v bode 2. trestného rozkazu, vznikla potreba vykonania
opravy, a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a toto pochybenie
odstránil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.