Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124200616
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124200616.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
D. XXX, naposledy zastúpená A. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX ako súdom ustanoveným
opatrovníkom o návrhu navrhovateľa - F. G. H. E., D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t.č.
bytom I., H. XXX/X na ustanovenie opatrovníka pre nesvojprávnu A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. XXXX/X/XXXX - XX zo dňa 24.09.2013 tak, že ustanovuje

F. G. H. E., D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, za opatrovníka pre nesvojprávnu A. B., nar.
XX.XX.XXXX.

Opatrovníksabuderiadnestaraťoduševnýatelesnývývojopatrovanca,hlavneojehovýchovuavýživu,
bude ho riadne zastupovať, spravovať jeho veci a majetok a pritom dbať na pokyny súdu. Opatrovník
je povinný najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podať správu o opatrovancovi a o nakladaní s

jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.01.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na ustanovenie opatrovníka pre
nesvojprávnu A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý odôvodnil tým, že súdom ustanovený opatrovník A. E.,

nar. XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX. Fyzický a psychický stav nesvojprávnej A. B. vyžaduje,
aby jej bol ustanovený v primeranej krátkej dobe nový opatrovník, ktorý bude zabezpečovať jej potreby
s ohľadom aj na poberanie dôchodkovej dávky, ktorá je jediným príjmom menovanej. Do funkcie
opatrovníka pre nesvojprávnu A. B. navrhol svoju osobu, nakoľko sa navrhovateľ stará o menovanú,
pozná jej pomery a žijú spoločne v obci C. D.. K návrhu vo veci samej navrhovateľ pripojil aj úmrtný
list A. E. zo dňa 05.01.2024.

2. Rozsudkom Okresný súd Nitra, č.k. XXXX/X/XXXX - XX zo dňa 24.09.2013 vo výroku II. ustanovil A.
E., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka pre nesvojprávnu A. B..

3. Podľa § 27 ods. 2 Zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej
osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne

úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 274 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v uznesení, ktorým
ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na
ktorý bol opatrovník ustanovený.

5. Podľa § 275 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súdom ustanovený opatrovník
vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.6. Podľa § 277 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd dohliada na spôsob
výkonu funkcie opatrovníka.

7. Podľa § 277 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd opatrovníka odvolá,
ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

8. Pretože došlo k zmene pomerov spočívajúcej v skutočnosti, že súdom ustanovený opatrovník A. E.,
nar. XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX, čím zanikla jej spôsobilosť výkonu funkcie opatrovníka
pre nesvojprávnu A. B., nar. XX.XX.XXXX, ustanovil súd nesvojprávnej za opatrovníka - F. G. H. E.,
D., nar. XX.XX.XXXX, ktorý pozná pomery na strane A. B., nakoľko už v čase, keď A. E. vykonávala
funkciu opatrovníka menovanej, jej napomáhal v starostlivosti o A. B.. Súd súčasne uviedol i rozsah
opatrovníckych práv a povinností podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku. Súd má za to,

že F. G. H. E., nar. XX.XX.XXXX bude konať v súlade so záujmami nesvojprávnej A. B..

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Nitra.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa má v odvolaní popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365

ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.