Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 28, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/78/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011711
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011711.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného A. B., pre

pokračovací prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona účinného do 30.04.2022, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nitre, dňa 29.12.2023, tento

r o z h o d o l :

1. dňa 28.09.2021 v čase o 11:30 hod. v dome so súpisným číslom 242 na adrese Čifáre 242
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks vrecka s obsahom sušeného Cannabis (konopa) s
celkovou hmotnosťou 986 mg, s obsahom 42 mg účinnej látky tetrahydrokanabinolu (ďalej len ,,THC“),
s priemernou koncentráciou 4,3 % hmotnostných THC, čo zodpovedá minimálne 2 (dvom) obvykle

jednorazovým dávkam drogy, 1 ks vrecka s tlakovým uzáverom obsahujúce kryštalický materiál
s celkovou hmotnosťou 31 mg, s obsahom 11 mg absolútneho metamfetamínu, s priemernou
koncentráciou 33,9 % hmotnostných metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1 (jednej) obvykle
jednorazovej dávke drogy a 1 ks vrecka s tlakovým uzáverom obsahujúce biely kryštalický materiál
s celkovou hmotnosťou 203 mg, s obsahom 110 mg absolútneho metamfetamínu, s priemernou
koncentráciou 54,3 % hmotnostných metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 3 (trom) obvykle
jednorazovým dávkam drogy, pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,

psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších právnych predpisov je metamfetamín
zaradený do II. skupiny psychotropných látok, rastliny rodu Cannabis (konopa) do I. skupiny omamných
látok a THC do I. skupiny psychotropných látok,

2. dňa 06.11.2021 v čase o 22:20 hod. v obci Tureň na Hlavnej ulici v osobnom motorovom vozidle Ford
Mondeo s evidenčným číslom C. XXXXX neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks inzulínovej
injekčnej striekačky obsahujúcej hnedý kryštalický materiál s celkovou hmotnosťou 144 mg, s obsahom
viac ako 20 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 2 (dvom) obvykle jednorazovým

dávkam drogy, pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších právnych predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a :

v bode 1. a 2.

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1. a 2.
pokračovací prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona účinného do 30.04.2022.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože považuje nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 8 (osem)

mesiacov, uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 1T/34/2023 zo dňa
28.09.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2023, ktorým bol zároveň podľa § 42 odsek 2
Trestného zákona zrušený výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp.zn.
4T/71/2022 zo dňa 29.11.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra sp. zn. 1To/8/2023 zo dňa
14.02.2022, a ktorým bol zároveň podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušený výrok o treste uložený

obvinenému rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2T/36/2022 zo dňa 10.11.2022, právoplatným
dňa 10.11.2022, ktorým bol podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona zrušený skorší výrok o vine a
treste uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisová značka 0T/38/2022 zo dňa
07.05.2022,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa07.05.2022,akoajďalšievýroky,ktorémajúvuvedenom
výroku o vine svoj podklad, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.