Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/97/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013373
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123013373.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. E. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom G., H. G., živnostník,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase, v mesiacoch jún a júl 2023 a na presne nezistenom mieste v meste Čadca,
si od neznámej osoby zabezpečil pre vlastnú potrebu sušený rastlinný materiál, o ktorom vedel, že
sa jedná o tzv. marihuanu, a to v presne nezistenom množstve, pričom sušený rastlinný materiál v
šiestich plastikových uzatvárateľných vreckách mal u seba pri rodinnom dome G. XXXX, v obci G., okres
Čadca, kde ho prechovával až do 08:30 h dňa 24.07.2023, kedy uvedený sušený rastlinný materiál
dobrovoľnevydalpolicajtomOOPZČadca,potom,čokurodinnémudomubolaprivolanáhliadkaOOPZ
Čadca, následne vykonaným skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči
bolo zistené, že zaistené množstvo rastlinného materiálu predstavuje 21,002 gramu rastliny konope
siate- Cannabis sativa s obsahom účinnej látky, tetrahydrokanabinolu 10,4 až 25,8 % hmotnostných, čo
predstavuje 4.067 mg čistej látky kde uvedené množstvo zodpovedá minimálne 42 bežným jednotlivým
dávkam, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny konope siateho
sú zaradené do I. skupiny omamných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa,
t ý m s p á ch a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 2 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Žilina, sp.zn. 1T 82/2023 zo dňa 08.11.2023 (právoplatný dňa 15.11.2023, obvinenému
doručený dňa 15.11.2023), ktorým mu pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2
písm. b) Tr. zák., bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu 2 (dva) roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.