Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, January 21, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010041
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., C. B., nar. X.X.XXXX v D.,
trvale bytom D. A. X, E. D., Slovensko,

j e v i n n á , ž e

dňa 16.11.2023 v čase okolo 12:00 hod. v meste Spišská Belá, okres D. vnikla do rodinného domu na
ulici Krátkej č. 928/24, a to tak, že si otvorila uzavretú, neuzamknutú bráničku na oplotenom pozemku
rodinného domu, kde po vstupe na pozemok prešla k vchodovým dverám do rodinného domu, ktoré boli
uzavreté, ale neuzamknuté, po otvorení ktorých sa presunula do kuchyne odkiaľ z kuchynského stola
odcudzila voľne položenú čiernu, koženú peňaženku v hodnote 5,50 € s finančnou hotovosť 195,- €,
dokladmi a bankomatovými kartičkami na meno F. D., následne po opustení domu túto finančnú hotovosť
minula na nákup oblečenia a potravín, ktoré uložila u seba doma v mieste svojho bydliska, kde toho

istého dňa v presne nezistenom čase v obchodoch Fresh Spišská Belá, Tesco Spišská Belá a COOP
Jednota Krížová Ves použila niekoľkokrát platobný prostriedok, a to bankomatovú kartičku mBanky č.
5575027779029005 a FIO banky č. 5168520100474109 na meno F. D. ktorými vykonala viacero platieb
v celkových sumách 140,17 € (mBanka) a 59,33 € (FIObanka), čím týmto konaním neoprávnene vnikla
do obydlia iného a neoprávnene použila platobný prostriedok a spôsobila tak pre F. D. škodu krádežou
v sume 200,50 € a spolu škodu v celkovej výške 400,- €,

t e d a

- neoprávnene použila platobný prostriedok,
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,

č í m s p á c h a l a

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného

zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
- neoprávnene použila platobný prostriedok,

- neoprávnene vnikla do obydlia iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak

- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.