Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/95/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013338
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123013338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. B. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. J. XXX/X, XXX XX H., okr. H.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.06.2023 asi o 00:35 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol po ulici K. L. H.,
osobné motorové vozidlo zn. BMW 530d xDrive, ev. č.: B. XXX M., majiteľa N. B. tak, že pri vychádzaní
z parkoviska pred budovou firmy B. O., presne nezisteným spôsobom narazil do pravých zadných dverí
odstaveného osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, ev. č.: P. XXX I., majiteľa N. Q., po tomto
s vozidlom odišiel po ulici Okružnej, kde v križovatke s ulicou I. J. narazil do ľavej zadnej časti osobného

motorového vozidla zn. Opel Meriva S-D Monocab, majiteľa firmy R. M. – MEGGI a následne s vozidlom
zastavilnatrávnatejplochepridomeč.XXXX,čímN.B.spôsobilškoduvsume16.640,-€,N.Q.spôsobil
škodu v sume 539,- € a R. M. spôsobil škodu v sume 4.083,- € (spolu 21.262,- €), následne sa na miesto
dostavila hliadka Obvodného oddelenia PZ Čadca, ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie alkoholu v dychu a dychovou skúškou mu bolo namerané o 01:14 h - 1,13 mg/l alkoholu v
dychu (2,35 promile), a o 01:30 h - 0,97 mg/l alkoholu v dychu (2,02 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, a spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov 7 (sedem) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, a spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.