Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 18, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/74/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011303
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123011303.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom,

dňa 19. 01. 2024 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

2/ A. B. C. D. E. B. , nar. XX. XX. XXXX v F. F., trvale bytom G. XXXX/XX, F. F.

u z n á v a sa v i n n ý m

v bode 2 obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sp. zn. 2Pv 133/23/6601 – 83 zo

dňa 22. 12. 2023, ž e

odpresnenezistenejdobyminimálneodmája2023do11.07.2023vBanskejBystricianainýchmiestach
si ako osoba s klinicky rozvinutým štádiom závislosti od metamfetamínu a konopy predovšetkým formou
nákupu bez príslušného oprávnenia zadovažoval metamfetamín približne raz za štyri dni a konopu
približne raz za rok, ktoré následne prechovával, delil a užíval aj v priestoroch bytu č. XX na X. D. H.
G. XX I. F. F. – J., ktorý obýval a v priestoroch autoservisu spoločnosti PAŠPO, s.r.o. na Internátnej 30

v Banskej Bystrici – Fončorde, kde pracoval, v ktorých priestoroch boli dňa 11.07.2023 pri realizovaní
domovej prehliadky a prehliadky iných priestorov príslušníkmi PZ nájdené a zaistené metamfetamín
vo forme bielej kryštalickej látky o celkovej hmotnosti 0,400 g s priemernou koncentráciou účinnej
látky metamfetamín najmenej 79 % vyjadrených ako voľná báza obsahujúci 312 mg absolútneho
metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 4 obvykle jednorazovým dávkam na použitie
v hodnote najmenej 12,00 €; konopa vo forme zeleného sušeného rastlinného materiálu o celkovej
hmotnosti 84,768 g s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol najmenej 16,3 % vyjadrených ako
voľná báza obsahujúca 13.833 mg tetrahydrokanabinolu v čistom stave, ktoré množstvo zodpovedá

najmenej 169 obvykle jednorazovým dávkam na použitie v hodnote najmenej 423,84 €; ako aj veci
slúžiace na delenie, balenie, prechovávanie a ich užívanie, a to plastové vrecká s tlakovým uzáverom,
plastové inzulínové striekačky, fajky, digitálna váha, kovová drvička, na ktorých bola zistená prítomnosť
metamfetamínu a konopy; pričom v prílohe č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu Cannabis (konopa)
zaradené do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny psychotropných látok
a metamfetamín do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku z rastliny rodu
konopa;
- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako uvedenú v odseku 1 pre vlastnú potrebu vo
väčšom rozsahu,č í m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania

a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona;
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Obžalovaný 2 /A. B.

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l), n) Tr. zák., § 37 písm.

h) Tr. zák., § 39 ods. l Tr. zák., § 41 ods. 1Tr. zák., úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods.2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obžalovanému 2/ ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. zák. sa u k l a d á obžalovanému 2/ prepadnutie veci :

- zaistené peňažné prostriedky vo výške 570 €;
- fajka čierno-modrej farby (predmet č. 7);
- digitálna váha zn. TOMOPOL GmbH. (predmet č. 9);
- kovová fajka zeleno-fialovej farby (predmet č. 10);
- kovová drvička modrej farby (predmet č. 11).

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí s t á v a štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva voči nemu podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2).
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa obžalovaný 2/ a prokurátor,
vzdali práva voči nemu podať odvolanie, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.