Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 14, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Pc/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203382
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723203382.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
C., zast.: MÉSZÁROS BARIAKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., IČO: 52 488 047 so sídlom P. O.
Hviezdoslava 344/23, 960 01 Zvolen, proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX
C., o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom na rozvod manželstva doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.08.2023, domáhala
rozvodu manželstva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.11.2023 manželka vzala podaný návrh na rozvod manželstva
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzala manželka návrh v celom rozsahu späť, pričom
v konaní o rozvod manželstva sa vyžaduje súhlas druhého manžela, s poukazom na ust. § 95 C.m.p. „ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený“, súd

vzhľadom nato, že manželovi bol doručený návrh na rozvod manželstva na vyjadrenie dňa 01.11.2023,
vyzval manžela, aby v lehote 5 dní od doručenia výzvy oznámil súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu
a či si uplatňuje trovy konania. Keďže podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.12.2023 manžel
oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu a neuplatňuje si trovy konania, súd konanie podľa citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

5. Podľa § 57 C.m.p., o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.

6. Podľa § 58 ods. 1 C.m.p., o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 C.m.p, podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Nakoľko manželkavzala svoj návrh späť v celom rozsahu, pričom manžel nežiadal náhradu trov konania, súd vyslovil, že
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).