Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/98/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923202533
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923202533.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o dieťa : A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov za účasti rodičov : B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E., F. G. XXX/XX a C.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., I. XXX/XX, zast. JUDr. Atillom Ilkom advokátom v D. E., I. XX/
XXX o návrhu otca na zvýšenie výživného na mal. syna takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
I./ Matka dieťaťa B. C. sa zaväzuje platiť na výživu syna A. zvýšené výživné zo sumy 100,-€ na sumu
180,-€ mesačne od 07.07.2023.
Dlh na výživnom za obdobie od 07.07.2023 do 30.11.2023 vo výške 30,-€ sa matka zaväzuje zaplatiť
k rukám otca dieťaťa do 31.12.2023.
Zvýšené výživné sa matka zaväzuje platiť k rukám otca dieťaťa vždy do 20-tého dňa, toho ktorého
mesiaca vopred.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P 79/2021- zo dňa 27.09.2021.
II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Otec dieťaťa sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 07.07.2023 domáhal zvýšenia výživného
na maloletého syna , ktorého má zvereného do výchovy, zo strany matky a to vzhľadom na zvýšenie
nákladov na uspokojovanie jeho potrieb s prihliadnutím na vek.
Maloletý A. je od septembra 2023 žiakom 8. ročníka základnej školy.
Otec pôsobil dlhé roky ako živnostník v doprave v súčasnosti pracuje v pekárni v Nemecku.
Matka žije v Rakúsku, kde pracuje v McDonalde so zárobkom 1.200,-€ mesačne v čistom.
Rodičia majú ešte jednu vyživovaciu povinnosť k dcére J. B., ktorá je zverená do starostlivosti matky
a žije s ňou v cudzine. Otec bol zaviazaný platiť na dcéru výživné po 40,-€ mesačne.
2./ Na pojednávaní dňa 27.11.2023 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil, lebo je v záujme maloletého a zodpovedá zákonným ustanoveniam
Zákona o rodine.
Matka mala dať synovi na zvýšenom výživnom za obdobie od 07.07.2023( podanie návrhu na súde) do
30.11.2023 sumu 859,-€ ( 24 dní júla – 139,-€| plus 3 mesiace po 180,-€).Matka od podania návrhu do rozhodnutia súdu zaslala synovi na výživnom na účet sumu spolu vo výške
717,-€ a nakúpila mu oblečenie v hodnote 112,-€.
Jej dlh na výživnom za obdobie od podania návrhu do rozhodnutia súdu predstavuje sumu 30,-€.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.