Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/98/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923202533
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923202533.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o dieťa : A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov za účasti rodičov : B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E., F. G. XXX/XX a C.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., I. XXX/XX, zast. JUDr. Atillom Ilkom advokátom v D. E., I. XX/
XXX o návrhu otca na zvýšenie výživného na mal. syna takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
I./ Matka dieťaťa B. C. sa zaväzuje platiť na výživu syna A. zvýšené výživné zo sumy 100,-€ na sumu
180,-€ mesačne od 07.07.2023.
Dlh na výživnom za obdobie od 07.07.2023 do 30.11.2023 vo výške 30,-€ sa matka zaväzuje zaplatiť
k rukám otca dieťaťa do 31.12.2023.
Zvýšené výživné sa matka zaväzuje platiť k rukám otca dieťaťa vždy do 20-tého dňa, toho ktorého
mesiaca vopred.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 16P 79/2021- zo dňa 27.09.2021.
II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Otec dieťaťa sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 07.07.2023 domáhal zvýšenia výživného
na maloletého syna , ktorého má zvereného do výchovy, zo strany matky a to vzhľadom na zvýšenie
nákladov na uspokojovanie jeho potrieb s prihliadnutím na vek.
Maloletý A. je od septembra 2023 žiakom 8. ročníka základnej školy.
Otec pôsobil dlhé roky ako živnostník v doprave v súčasnosti pracuje v pekárni v Nemecku.
Matka žije v Rakúsku, kde pracuje v McDonalde so zárobkom 1.200,-€ mesačne v čistom.
Rodičia majú ešte jednu vyživovaciu povinnosť k dcére J. B., ktorá je zverená do starostlivosti matky
a žije s ňou v cudzine. Otec bol zaviazaný platiť na dcéru výživné po 40,-€ mesačne.
2./ Na pojednávaní dňa 27.11.2023 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil, lebo je v záujme maloletého a zodpovedá zákonným ustanoveniam
Zákona o rodine.
Matka mala dať synovi na zvýšenom výživnom za obdobie od 07.07.2023( podanie návrhu na súde) do
30.11.2023 sumu 859,-€ ( 24 dní júla – 139,-€| plus 3 mesiace po 180,-€).Matka od podania návrhu do rozhodnutia súdu zaslala synovi na výživnom na účet sumu spolu vo výške
717,-€ a nakúpila mu oblečenie v hodnote 112,-€.
Jej dlh na výživnom za obdobie od podania návrhu do rozhodnutia súdu predstavuje sumu 30,-€.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.