Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/155/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923202684
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923202684.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o deti : A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke, zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradompráce,sociálnychvecíarodinyTrebišovzaúčastirodičov:D.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
E. F. G., D. B. XX/X a H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v I., J. XX/XX o návrhu matky na zvýšenie
výživného na mal. synov takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Otec deti H. B. sa zaväzuje platiť na výživu

syna A. zvýšené výživné zo sumy 85,-€ na sumu 110,-€ mesačne od 01.12.2023
syna C. zvýšené výživné zo sumy 65,-€ na sumu 90,-€ mesačne od 01.12.2023.

Zvýšené výživné sa otec zaväzuje platiť k rukám matky detí vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca
vopred.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca č.k. 4P 16/2018-100 zo dňa 12.04.2018.

II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka sa podaným návrhom domáhala na otcovi detí zvýšenia výživného na maloletých, ktorých má
zverených do výchovy a to vzhľadom na zvýšenie nákladov na uspokojovanie ich potrieb s prihliadnutím
na vek. Naposledy bolo výživné určené v roku 2018.
Maloletý A. je od septembra 2023 žiakom 7. ročníka základnej školy a mal. C. navštevuje 2. ročník ZŠ.
Synovia žijú pri matke v rodinnom dome v Nižnom Žipove. V domácnosti žije aj matkin partner a ich

spoločný syn a to mal. K. L.,nar.XX.XX.XXXX.
Matka pracuje od novembra 2023 ako predavačka v potravinách, v minulosti bola nezamestnaná.
Otec je od roku 2021 zamestnaný ako servisný a montážny technik klimatizácii v spoločnosti Baltes
klima s.r.o. v Košiciach so zárobkom 900,-€. Otec má vyživovacie povinnosti len k synovi A. a C., ktorých
berie často do svojho rodinného domu v Čani.
2./ Na pojednávaní dňa 12.12.2023 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil. Uzavretá dohoda vychádza zo skutkových okolností na strane

účastníkov, je v záujme maloletých a zodpovedá aj zákonným ustanoveniam Zákona o rodine.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.