Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/155/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923202684
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923202684.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o deti : A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke, zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradompráce,sociálnychvecíarodinyTrebišovzaúčastirodičov:D.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
E. F. G., D. B. XX/X a H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v I., J. XX/XX o návrhu matky na zvýšenie
výživného na mal. synov takto
r o z h o d o l :
I./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
Otec deti H. B. sa zaväzuje platiť na výživu
syna A. zvýšené výživné zo sumy 85,-€ na sumu 110,-€ mesačne od 01.12.2023
syna C. zvýšené výživné zo sumy 65,-€ na sumu 90,-€ mesačne od 01.12.2023.
Zvýšené výživné sa otec zaväzuje platiť k rukám matky detí vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca
vopred.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca č.k. 4P 16/2018-100 zo dňa 12.04.2018.
II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Matka sa podaným návrhom domáhala na otcovi detí zvýšenia výživného na maloletých, ktorých má
zverených do výchovy a to vzhľadom na zvýšenie nákladov na uspokojovanie ich potrieb s prihliadnutím
na vek. Naposledy bolo výživné určené v roku 2018.
Maloletý A. je od septembra 2023 žiakom 7. ročníka základnej školy a mal. C. navštevuje 2. ročník ZŠ.
Synovia žijú pri matke v rodinnom dome v Nižnom Žipove. V domácnosti žije aj matkin partner a ich
spoločný syn a to mal. K. L.,nar.XX.XX.XXXX.
Matka pracuje od novembra 2023 ako predavačka v potravinách, v minulosti bola nezamestnaná.
Otec je od roku 2021 zamestnaný ako servisný a montážny technik klimatizácii v spoločnosti Baltes
klima s.r.o. v Košiciach so zárobkom 900,-€. Otec má vyživovacie povinnosti len k synovi A. a C., ktorých
berie často do svojho rodinného domu v Čani.
2./ Na pojednávaní dňa 12.12.2023 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil. Uzavretá dohoda vychádza zo skutkových okolností na strane
účastníkov, je v záujme maloletých a zodpovedá aj zákonným ustanoveniam Zákona o rodine.
3./ Po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.