Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/89/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010501
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3822010501.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 17. januára 2024 v konaní pred samosudcom
JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. B.
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v C., t.č. bytom D., C. X/XX
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry E. B., nar. X.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/39/2017-22 zo dňa 12.12.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 19.12.2017 bol zaviazaný platiť na jej výživu matke dieťaťa D. B. sumu 170 eur
mesačne vždy do posledného dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Pravenci, okres Prievidza a
v Košiciach úmyselne vyhýbal od 30.7.2021 do 17.1.2024 tým, že do 31.10.2021 bol síce zamestnaný,
avšakvýživnéneplatilaposledných10dnízamestnaniavykazovalneospravedlnenéabsencie,následne
bol nezamestnaný, pričom nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a zamestnal
sa až od 24.3.2022, pričom za obdobie do 30.7.2021 do 17.1.2024 zostal dlhovať na výživnom celkovo
sumu 5100 euro, pričom svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu
a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky,
a uvedený čin spáchal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/52/2021-132 zo
dňa 13.7.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.8.2021, odsúdený za prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní sedem mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní dvadsaťpäť mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehovyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.