Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 4, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-1Er/127/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6321202367
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bíreš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6321202367.2

Uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v exekučnej veci oprávneného MARP s.r.o., IČO: 31
586 244 so sídlom Zvolenská cesta 43, Banská Bystrica proti povinnému Mostáreň Brezno - Industria,
a.s., IČO: 31 646 875 so sídlom Mostárenská 9, Brezno, o vymoženie povinnosti zaplatiť 1 882,42 Eur
prísl., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, Exekútorský úrad so sídlom Banská
Bystrica, Mičinská cesta 35, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v Uznesení Okresného súdu Brezno, č.k. BR-1Er/127/1999-14 zo dňa
15.11.2023 názov oprávneného tak, že namiesto UNIPROJEKT, spol. s r.o., IČO: 31 586 244 so sídlom
Brezenská 25, Brezno má byť správne uvedené MARP s.r.o., IČO: 31 586 244 so sídlom Zvolenská
cesta 43, Banská Bystrica.

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Brezno, č.k. BR-1Er/127/1999-14 zo dňa 15.11.2023 súd určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie k 01.01.2020 a zároveň, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov.

2. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia je nesprávne uvedený názov

oprávneného, keď namiesto MARP s.r.o., IČO: 31 586 244 so sídlom Zvolenská cesta 43, Banská
Bystrica je uvedené UNIPROJEKT, spol. s r.o., IČO: 31 586 244 so sídlom Brezenská 25, Brezno.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku
opravil vydané uznesenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej

časti zostáva uznesenie nedotknuté.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné

uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§
355 ods. 2, § 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlok porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe (§ 125 ods. 3 C.s.p.) treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Brezno, 4. decembra 2023

A. A. B.
vyšší súdny úradník