Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 28, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011286
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123011286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 7T/76/2023

Okresný súd Banská Bystrica konajúc samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou dňa 28. 12. 2023
v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva

r o z h o d o l :

2 7T/76/2023
Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom C. D., okres Banská Bystrica,
prechodne bydliskom D. XX/X, D., C. A. A.,

je v i n n ý, ž e

dňa 29. 03. 2023 odcudzil z obývacej miestnosti v rodinnom dome na ulici D. X, D., okres A. A., voľne
položenú hernú konzolu zn. SONY PLAYSTATION 4 s kapacitou 1 TB, výrobné číslo 96345, spolu
s ovládačom – joystickom, napájacím káblom, HDMI káblom a s káblom prislúchajúcim k ovládaču,
a toho istého dňa ju založil v záložni BREVA v Banskej Bystrici, Dolná 51, čím spôsobil pre majiteľa
konzoly E. B., nar. XX. XX. XXXX, D. X, D., okres A. A., škodu v celkovej výške 184,27 Eur a uvedeného

konania sa dopustil napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch mu bola rozhodnutím Okresného úradu Banská Bystrica, odbor všeobecnej vnútornej
správy Banská Bystrica č. OU-BB-OVVS2-2022/004950 zo dňa 16. 03. 2022, právoplatným dňa 06. 04.
2022, uložená pokuta vo výške 50,00 Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.Poučenie:

2 7T/76/2023
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší

okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný
rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.