Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11Er/357/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512202907
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Emília Sasáková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3512202907.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29.
augusta 8, IČO: 30 807 484, A. B. C. C. D. B., E. XXXX, proti povinnej: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, C. B., v exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andreou Nemčíkovou, Exekútorský úrad
Považská Bystrica pod sp. zn. H. XXXXX/XXXX, o vymoženie 2.497,81 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie pod sp. zn. H. XXXXX/XXXX zo dňa 29.03.2021 z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poverením č. XXXX * XXXXXX zo dňa 13.03.2012 poveril na
vykonanie predmetnej exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marcelu Šujanovú na podklade exekučného
titulu vydaného Sociálnou poisťovňou, pobočka B. – Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/XX zo
dňa 21.07.2011, Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/XX zo dňa 14.06.2010, Rozhodnutie č.
XXX-XXXXXXXXXX-XXXX-XX zo dňa 13.11.2009 a Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX-XX zo

dňa 13.11.2009.

2. Dňa 29.03.2021 náhradník pôvodného súdneho exekútora vydal upovedomenie o zastavení starej
exekúcie, v ktorom označil oprávneného a povinného, svoju spisovú značku a spisovú značku súdu,
dátum kedy mu bolo doručené prvotné poverenie na vykonanie starej exekúcie, že k zastaveniu starej
exekúcie prišlo podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných

konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná
doba, vyzval v ňom oprávneného na úhradu trov starej exekúcie vo výške 42,- Eur, ktoré pozostávajú
z paušálnych trov starej exekúcie vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa tohto
zákona vo výške 35,- Eur zvýšených o DPH a poučil oprávneného o možnosti a o lehote na podanie
námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

3. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote námietky proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie č. H. XXXXX/XXXX, dôvodil tým, že predmetné upovedomenie mu bolo doručené po
uplynutí lehoty 180 dní podľa ust. § 5 ods. 3 druhej vety ZoUNEK. V posledných 18tich mesiacoch
predo dňom zastavenia starej exekúcie došlo k úhradám vo výške 258,28 Eur od pôvodného súdneho
exekútora. Žiada upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť.

4. Súdny exekútor postúpil podanie oprávneného spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
súdu dňa 07.04.2021. K námietkam oprávneného uviedol, že posledná úhrada v sume 50,- Eur je
v systéme súdneho exekútora evidovaná dňom 20.08.2019. Exekúcia bola zastavená dňa 29.03.2021,
teda po uplynutí 18 mesiacov po poslednej evidovanej úhrade.

5. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých

pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné
konanie")aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen"opätovnýnávrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné

konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných

z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným

ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach
proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie

nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)
schválení rozvrhu výťažku.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred

zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

13. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.15. Preskúmaním súdneho spisu tunajšieho súdu bolo zistené, že námietky boli podané oprávnenou
osobou, v zákonnej lehote. Oprávnený namietal, že k zastaveniu tejto starej exekúcie zo zákona
uplynutím rozhodnej doby nedošlo z dôvodu upraveného v § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, teda preto, že vo

veci bol v posledných 18tich mesiacoch predo dňom, keď sa mala stará exekúcia zastaviť, dosiahnutý
výťažok aspoň vo výške 15,- Eur a vo veci je tak daná výnimka, ktorá bráni zastaveniu starej exekúcie zo
zákona uplynutím rozhodnej doby. Súdny exekútor je však toho názoru, že upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zo dňa 29.03.2021 bolo vydané v lehote stanovenej § 5 ods. 3 ZoUNEK. Spornou medzi
oprávneným a súdnym exekútorom je tak otázka, či existenciu výnimky zo zastavenia starej exekúcie

vyplývajúcej z § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, je možné skúmať iba jedenkrát pri posudzovaní, či došlo
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona po uplynutí rozhodnej doby, alebo sa má skúmať opakovane -
vždy, keď uplynie od posledného dosiahnutého výťažku aspoň vo výške 15,- Eur doba 18tich mesiacov.

16. Jednou z výnimiek, ktoré bránia zastaveniu starej exekúcie zo zákona uplynutím rozhodnej doby,
je výnimka vyplývajúca z § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Táto výnimka spôsobuje, že stará exekúcia, aj

keď v nej uplynula rozhodná doba, sa nezastavuje, ak bol v posledných 18tich mesiacoch predo dňom
keď sa má stará exekúcia podľa ZoUNEK zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur.
Zo súdneho spisu vyplýva, že prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 21.03.2012. V období posledných 18tich mesiacov predo dňom, keď sa stará exekúcia
mala zastaviť v zmysle zhodného tvrdenia oprávneného a súdneho exekútora bol dosiahnutý výťažok

aspoň 15,- Eur.

17. Súd preskúmal podané námietky oprávneného proti zastaveniu starej exekúcie, upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, spisový materiál a dospel k záveru, že námietky oprávneného sú dôvodné.
V predmetnej exekučnej veci ide o exekučné konanie, ktoré sa zastavuje nadobudnutím účinnosti

ZoUNEK, t. j. 01.01.2020, avšak v období 18tich mesiacov predo dňom, keď sa mala stará exekúcia
podľa tohto zákona zastaviť, bol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur. V predmetnej
exekúciu nedošlo k predĺženiu rozhodnej doby podľa § 4 ZoUNEK. Vzhľadom na nerozporovanú
skutočnosť (dosiahnutý výťažok aspoň 15,- Eur) je zrejmé, že predmetná exekúcia sa nezastavuje,
resp. nedošlo k jej zastaveniu po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK, t. j. nejde o nemajetnú starú

exekúciu. Súdny exekútor tvrdí, že nakoľko nedošlo k zastaveniu exekúcie uplynutím rozhodnej doby pre
dosiahnutie výťažku 15,- Eur stalo sa tak následne uplynutím lehoty 18tich mesiacov (bez dosiahnutia
výťažku) v roku 2021. Zo znenia ustanovenia § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je nepochybné, že skúmaným
obdobímjeobdobie18tichmesiacovpredodňom,keďsamástaráexekúciapodľatohtozákonazastaviť.
Stará exekúcia sa zastavuje uplynutím rozhodnej doby piatich rokov odo dňa doručenia prvotného

poverenia súdnemu exekútorovi.

18.Súdpoukazuje,ževdanomprípadenastalaabsolútnavýnimkavzmysle§2ods.2písm.f) ZoUNEK,
t. j. ide o ,,majetnú exekúciu“, ktorá sa účinnosťou citovaného zákona nezastavuje uplynutím rozhodnej
doby bez ohľadu na to či v nasledujúci 18tich mesiacoch došlo k úhrade iba časti pohľadávky alebo

nie. Zo samotného začlenenia tejto podmienky medzi ostatné absolútne výnimky uvedené § 2 ods. 2
ZoUNEK, je zrejmé, že k zastaveniu starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a ) ZoUNEK nemôže dôjsť.

19. S poukazom na vyššie uvedené súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie vyhovel tým, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie pod sp. zn. H. XXXXX/XXXX zo

dňa 29.03.2021 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Podľa § 243 Civilného sporového poriadku v sťažnostisa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.