Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86Pc/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123210032
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123210032.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci navrhovateľky - rozvedenej manželky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
C., D. XXX a bývalého manžela E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C., D. XXX, o určenie príspevku na
výživu rozvedenej manželky , takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Bývalý manžel E. B., nar XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť rozvedenej manželke A. B., nar.
XX.XX.XXXX príspevok na výživu rozvedenej manželky po 150 eur mesačne, od 01.02.2024 vždy do 15.
dňavmesiacinajdlhšienadobu5rokovpoprávoplatnostirozsudkuorozvodekrukámbývalejmanželky.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka- rozvedená manželka podaným návrhom žiadala určiť príspevok na úhradu jej výživu
od bývalého manžela.
2. Účastníci do začiatku prvého pojednávania uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku
uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba,
strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie
podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 7 ods1 CMP Účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.
6. Nakoľko uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.
Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.