Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 27, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210364
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223210364.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar. X.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom E. XX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Dlhý rad 17, deti D. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom E. XX, F. G. XXXX, XXX XX H., ČR a neb. C. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Maloletí A. B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú
do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti I. D., nar. XX.X.XXXX a D. D., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom E. XX, ktorí budú vykonávať osobnú starostlivosť o maloletých, starať sa o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývin maloletých a v bežných veciach ich budú zastupovať a spravovať ich majetok
namiesto rodičov.

Matka maloletých D. D., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n á prispievať na výchovu a výživu maloletých A.

B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne na každé dieťa, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Starí rodičia maloletých sa podaným návrhom zo dňa 24.10.2023 domáhali zverenia maloletých A.,

C. a D. do náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že maloletí sú deťmi rodičov,
nebohého C. B. a D. D., trvale bytom E. XX. O maloleté deti sa starajú od 19.10.2023, kedy boli po
deti v Českej republike. Otec detí je mŕtvy, a matka ich dlhodobo zanedbávala. Boli kontaktovaní zo
strany Odboru sociálních vécí a zdravotníctví v Kadane ohľadom životnej situácii ich vnúčat. Nakoľko
sa o deti chcú riadne starať, žiadajú o zverenie maloletých do ich našej náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Účastníci konania sa k veci písomne nevyjadrili.

3. Na pojednávanie vytýčené na deň 28.12.2023 sa dostavili starí rodičia maloletých a kolízna
opatrovníčka; nedostavila sa matka, u ktorej sa predpokladá doručenie predvolania na pojednávanie,
svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnila, ani nežiadala o odročenie pojednávania. Preto súd vec
v zmysle ust. 180 CSP prejedal a rozhodol v jej neprítomnosti, prihliadol pritom na obsah spisu a
dosiaľ vykonané dôkazy.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením vyjadrení účastníkov konania, oboznámením v
spise pripojených listinných dôkazov ( návrhom s príl., správou kolízneho opatrovníka, ) a zistil
tento skutkový stav veci:5. Zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 13.11.2023 vyplýva, že matka D. D., nar. XX.X.XXXX
žila spolu s terajším manželom J. D. a so svojimi maloletými deťmi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B.,

nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX v meste Kadaň v Českej republike, kde žili až do októbra
2023. V októbri ich kontaktovalo SPODaSK Kadaň, Českej republiky prostredníctvom Ústredia práce
sociálnych vecí a rodiny SR ohľadom toho, že v rodine D. sa už dlhodobejšie rieši situácia ohľadom
zanedbávania vyššie uvedených detí. Matka D. D. spolu s manželom nezvládajú starostlivosť o maloleté
deti a aby sa predišlo vyňatiu detí z rodiny oslovili starých rodičov z Lascova, či by chceli namiesto

matky zabezpečovať maloletým deťom všestrannú starostlivosť a tak predísť vyňatiu maloletých detí.
Starí rodičia vyjadrili súhlas s tým, že sa chcú o maloleté deti postarať a následne vycestovali do Českej
republiky, doviezli si maloleté deti do svojej domácnosti, kde im zabezpečujú riadnu starostlivosť. Otec
maloletých detí C. B., nar. XX.XX.XXXX je nebohý. Stará matka D. D. žije spolu so svojím manželom I.
D., nar. XX.XX.XXXX, so svojím synom I. D., nar. XX.XX.XXXX, s jeho družkou H. K., nar. XX.XX.XXXX
a ich maloletými deťmi: J. K. D., nar. XX.XX.XXXX, L. D., nar. XX.XX.XXXX, K. D., nar. XX.XX.XXXX

a I. D., nar. XX.XX.XXXX v jednopodlažnom murovanom príbytku s kúpeľňou v obci Lascov. Príbytok
starých rodičov pozostáva zo štyroch miestností a sociálneho zariadenia. Majiteľom príbytku je starý
otec. Prvou miestnosťou v dome je kuchyňa. V tejto izbe sa nachádza kuchynská linka, piecka, sporák,
väčší kuchynský stôl spolu so stoličkami, skrinky s úložným priestorom, televízor a chladnička. Ďalšou
izbou naľavo je obývacia izba. V tejto izbe je umiestnená drevená obývacia stena, rozťahovací gauč

spolu s dvoma kreslami a konferenčný stolík. Poslednou izbou naľavo je vykachličkovaná kúpeľňa, v
ktorej sa nachádza vaňa, umývadlo, automatická práčka a WC. Napravo od kuchyne sa nachádzajú
ešte ďalšie dve miestnosti. V prvej miestnosti je rozťahovací gauč spolu s dvoma kreslami, skrine s
úložným priestorom a písací stolík. V poslednej izbe je taktiež rozťahovací gauč a skrinky. Z tejto izby
je ešte vstup do menšej špajze. Dom je vybavený základným nábytkom v zachovalom stave, hygiena

bola v čase šetrenia na dobrej úrovni. Bytové pomery sú vzhľadom na počet ľudí žijúcich v príbytku
primerané. Hygiena v domácnosti je na dobrej úrovni. V dome je prívod el. energie a vykurovanie je
na tuhé palivo. Vodu si zabezpečujú prostredníctvom výdajníka na vodu. Stará matka poberá starobný
dôchodok vo výške 265,00 € a starý otec poberá starobný dôchodok vo výške 310,00 €. Ich mesačné
výdavky sú v hodnote 70,00 € za elektrinu a zvyšok je na stravu, šatstvo a iné bežné výdaje. Stará

matka sa vyjadrila, že mesačne všetko neminú, ale peniaze si sporia. Stará matka ich informovala, že
maloleté deti majú s ňou veľmi dobrý vzťah, taktiež aj so starým otcom a s ďalšími členmi domácnosti.
Pani D. sa vyjadrila, že má dobrý vzťah aj so svojou dcérou D. D., ale sa pravdepodobne neplánuje
vrátiť naspäť na Slovensko. Tiež uviedla, že pokiaľ maloleté deti žili spolu s matkou u nej v Lascove
o deti bolo riadne postarané, boli zdravé, čisté, najedené a mali pravidelnú školskú dochádzku. Starí

rodičia sú ochotní a schopní zabezpečovať deťom všetky ich potreby a riadne sa o deti postarať.

6. Súdu boli predložené :
1/ rodné listy maloletých detí
2/ protokol o jednaní na MÚ Kadaň, odbor sociálnych vecí a zdravotníctva zo dňa 19.10.2023, z ktorého

vyplýva, že matka maloletých uviedla, že sa s rodičmi dohodla, súhlasí s odovzdaním detí do ich
starostlivosti, s deťmi sa vrátia na Slovensko, s čím tiež súhlasí. Starým rodičom dáva plnú moc, aby
zariadili deťom potrebné veci, tiež rodné listy a zdravotné kartičky. Rodičom bude posielať výživné.
Starý otec udával, že sa s dcérou dohodli a súhlasí s prevzatím maloletých do ich starostlivosti. Majú
pripravené podmienky, zabezpečia im školskú dochádzku. Tiež u nich boli na kontrole a všetko je

v poriadku. Stará matka uviedla, že sa s dcérou dohodli a súhlasí s prevzatím maloletých do ich
starostlivosti. Podmienky na starostlivosť majú pre deti.

7. Na pojednávaní 28.12.2023 :
1/ starí rodičia zhodne udávali, že trvajú na návrhu. Deti sú v poriadku, sú s nimi, sú s nimi 2 mesiace,

keď prišli, nemali nič. Vybavili im kartičky k lekárovi, preukážky do školy, fotky, všetko, čo bolo treba. Sú
v kontakte aj so školou, s p. riaditeľkou, sú dohodnutí, že si zavolajú, keby niečo sa udialo. Ich zdravotný
stav je dobrý. Matka deti kontaktuje. Peniaze im neposiela. Volá im. V novom roku by sa mala matka
zamestnať.
2/ kolízna opatrovníčka udávala, že súhlas s podaným návrhom v celom rozsahu.

8. Podľa § 44 Zákona o rodine / zák. č. 36/2005 Z.z., ZR / náhradnou starostlivosťou je viacero
osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení,
ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú
alebo nemôžu zabezpečiť. Náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletýmdieťaťom a inou osobou, môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti
vymedzené zákonom alebo súdnym rozhodnutím. Náhradnou starostlivosťou je
a) zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len

„náhradná osobná starostlivosť"),
b) pestúnska starostlivosť a
c) ústavná starostlivosť.
Súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti zvolí, vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa.

9. Podľa § 45 ZR ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do
náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť

vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje
maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania
odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.
Pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým
príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak sa má maloleté dieťa zveriť

do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa alebo súrodenca rodiča
maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej republiky sa nevyžaduje
za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa
má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu Európskej únie. V
rozhodnutísúdvymedzíosobe,ktorejbolomaloletédieťazverenédonáhradnejosobnejstarostlivosti,jej

rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu. Osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v
akomjuvykonávajúrodičia;osoba,ktorejbolomaloletédieťazverenédonáhradnejosobnejstarostlivosti
vykonávanej na území Slovenskej republiky, je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením
maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu

ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných
skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať
jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa
domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd. Na správu

majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú ustanovenia § 32 a 33. Rodičia maloletého dieťaťa
vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom
nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú
právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa
s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na

návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd. Vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému
dieťaťu rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká. Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať
maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas
trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali

výživné úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť
poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti podľa odseku 2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území

Slovenskej republiky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe; úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov
na výživné maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu. Súd najmenej raz za šesť mesiacov
zhodnotí v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré

súoboznámenéspomermimaloletéhodieťaťa,výkonnáhradnejosobnejstarostlivosti,atonajmäkvalitu
starostlivosti o dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa.10. Podľa § 62 ods.1- 5 ZR plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich
detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej

úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný
plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení
rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne
stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť

pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného
rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

11. Podľa § 75 ods. 1 ZR pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

12. Podľa § 81 ods. 1 ZR ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej

výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať
maloletému dieťaťu výživné.

13. Sohľadomnavyššiezistenéskutočnostisúddospelkzáveru,ževtomtoprípadejenutnézabezpečiť
starostlivosť o maloletých A., C. a D. ich zverením do náhradnej osobnej starostlivosti ich starých

rodičov, u ktorých sa momentálne aj nachádzajú, a to od októbra 2023 na základe dohody medzi
nimi a matkou maloletých detí spísanej na odbore sociálnych vecí a zdravotníctva Mestského úradu
v Kadani. Matka maloletých momentálne nezabezpečuje ich starostlivosť, keďže boli zistené
problémy v starostlivosti o deti a otec maloletých je nebohý. Ako bolo zistené starostlivosť o maloletých
v plnej miere zabezpečujú starí rodičia D.. Matka je v telefonickom kontakte so starými rodičmi

a maloletým. Starí rodičia zabezpečujú potreby maloletých po každej stránke, majú vyhovujúce
podmienky na starostlivosť o maloletých. Vzhľadom na vek maloletých je potrebné im zabezpečiť
adekvátnu starostlivosť, výchovu a zastupovanie, a sú na takúto starostlivosť od starých rodičov aj
odkázaní. Maloletí sú na starostlivosť starých rodičov zvyknutý, poznajú ich, majú medzi sebou
pozitívny vzťah. Starí rodičia riadne zabezpečia ich starostlivosť a výchovu a zastupovanie maloletých

v ich záujme. Majú na to vytvorené vhodné podmienky, sú schopní sa o nich postarať a chcú sa o nich
starať aj ďalej. Starí rodičia súhlasia so zverením mal. do ich náhradnej osobnej starostlivosti súhlasili
a navrhli ju.

14. Preto súd zhodne s návrhom kolíznej opatrovníčky za súhlasu starých rodičov maloletých, zveril

maloletých do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti ich starých rodičov. Starí rodičia spĺňajú
všetky zákonné predpoklady pre starostlivosť o maloleté deti. Je nutné maloletým zabezpečiť pokojný
a stabilný domov a výchovu, čo podľa názoru súdu starí rodičia zabezpečujú a vytvárajú.

15. Čo sa týka výšky výživného pre maloletých zo strany matky, túto súd určil s poukazom na ust.

§ 62 ods. 3 ZR v minimálnom rozsahu s poukazom na návrh starých rodičov a kolízneho opatrovníka
a skutočnosť, že nebol zistený príjem matky maloletého a jej momentálne majetkové pomery. Matka
by sa mala zamestnať až v ďalšom roku. Detí majú výdavky bežné. Výživné má prednosť pred inými
výdavkami rodičov a trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť, čo v tomto prípade trvá, keďže
sú maloleté. V zmysle ust. § 45 ods. 8 ZR súd určil povinnosť matke poukazovať výživné k rukám

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov.

16. Súd pri rozhodovaní o osobnej starostlivosti o maloleté dieťa prihliada len na záujem dieťaťa a v
tomto prípade je v záujme maloletých, aby boli zverení do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
ich starých rodičov a to s ohľadom na vyššie zistené skutočnosti.

17. O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( §
365 ods. 1 C.s.p. ).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.