Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, January 22, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010096
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 22. januára 2024

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. X, okr. E., bez prihlásenia bytom C., F. E.
G. XX, okr. C.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

ž e

dňa 20. 01. 2024 v čase okolo 10.20 hod. v D. H. B. A. E. I. D. A. na ul. A. B. X I. C. vykonal krádež
tovaru, a to tak, že na predajnú plochu vstúpil tlačiac prázdny detský kočík, jeho manželka J. K.,
bytom Prešov tlačila nákupný vozík, následne nakladali tovar do nákupného vozíka, kde obvinený
manželke do nákupného vozíka dal energy drink, kde s nákupným vozíkom manželka obvineného odišla
k pokladni a za tovar zaplatila a ďalší tovar - 16 ks hot-dog za 9,92,- Eur, 1 ks závin kakaový za 1,99 Eur,
1 ks závin makový za 1,99 Eur, 1ks salámová bageta za 2,39 Eur, 1 ks pracie kapsuly color za 4,95 Eur

obvinený vložil do detského kočíka ružovej farby, do zadnej časti do odkladacieho priestoru na zips, kde
tento tovar uložil tak, aby ho nebolo vidieť, pod deku a s kočíkom aj uvedeným tovarom prišiel k miestu,
kde sa iba vchádza na predajnú plochu a týmto miestom vyšiel z predajnej plochy bez zaplatenia, čím
úmyselneobišielpokladničnúzónu,atýmspôsobilškodukrádežoutovaruprespoločnosťLidlSlovenská
republika, v. o. s., so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava, IČO: 35 793 783 v celkovej hodnote 21,24
Eur a skutok spáchal napriek tomu, že dňa 04.06.2023 bol Obvodným oddelením PZ Prešov - Sever
postihnutý za drobnú krádež tovaru v blokovom konaní blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo

pokutového bloku: A 2200138590 vo výške 30,- EUR , ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 04.06.2023,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38

ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.