Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 14, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123239103
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Monika Radvaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123239103.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa - manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E.
X/XX, proti odporkyni - manželke: F. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., I. XX, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Maloletému dieťaťu: J. B., nar. XX.XX.XXXX, u s t a n o v u j e na jeho zastupovanie v konaní vedenom
na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 3P 59/2023 za opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Žilina.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 22.12.2023 navrhovateľ žiadala o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov;

žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť
k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi, zastúpenými
tým istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho
bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

3. Podľa § 117 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, ak treba, aby za maloletého konal

opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

4. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,

ktorý vykonáva funkciu kolízneho opatrovníka dieťaťa podľa osobitného predpisu (§ 31 zákona o rodine)
poskytuje dieťaťu, jeho rodičom alebo osobe, ktorá sa osobne stará o dieťa, sociálne poradenstvo
a pomoc na odstránenie alebo zmiernenie dôsledkov rozporu záujmov medzi rodičmi dieťaťa alebo
osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a dieťaťom alebo medzi deťmi navzájom, najmä využitím
vhodných opatrení podľa tohto zákona.

5. Podľa § 20 ods. 2 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele,
orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pri výkone funkcie kolízneho opatrovníka dieťaťa
zisťuje rodinné pomery, bytové pomery a sociálne pomery dieťaťa na účely výkonu funkcie kolízneho
opatrovníka dieťaťa. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pri zisťovaní pomerov
podľa prvej vety na účely výkonu funkcie kolízneho opatrovníka dieťaťa vo veciach úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu podľa osobitného predpisu 17a) zisťuje informácie o spôsobilosti

obidvoch rodičov osobne vychovávať dieťa, záujem obidvoch rodičov o osobnú starostlivosť o dieťa,
názory obidvoch rodičov na zaistenie potrieb dieťaťa v prípade osobnej starostlivosti o dieťa obidvomirodičmi, a to aj vtedy, keď len jeden rodič prejaví záujem o osobnú starostlivosť o dieťa obidvomi rodičmi,
a posudzuje možnosti osobnej starostlivosti o dieťa obidvomi rodičmi s prihliadnutím na záujmy dieťaťa,
na zaistenie potrieb dieťaťa a na názor dieťaťa.

6. Súd konštatuje, že je potrebné, aby za maloleté dieťa konal opatrovník. Keďže nebol podaný návrh
na ustanovenie blízkej osoby mal. dieťaťu za opatrovníka, ustanovil súd vzhľadom k aktuálnemu miestu
pobytu mal. dieťaťa za kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.