Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010033
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.1.2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. - nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
dňa 16.1.2024 v čase okolo 10.30 hod., v rodinnom dome, na G. A. H. I. J. XXXX/X F. C., sa slovne
vyhrážal svojej bývalej priateľke C. K. tak, že jej uviedol, že ju zabije, taktiež že keď jej jednu vrazí,
tak poletí do záhrady a tam ju zakope, kde pri tom ju aj fyzicky napadol tak, že ju otvorenou dlaňou
svojej ruky ju jedenkrát udrel po jej líci, škrtil ju, rukami sotil na zem a následne ju tak ťahal po zemi za
oblečenie, a po tom, čo sa poškodená dostala do bezpečia svojej izby na poschodí, kde sa uzamkla, jej
nohou vykopol drevené interiérové dvere a vulgárne jej nadával, nespôsobiac tak poškodenej C. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I. J. XXXX/X F. C. žiadne zranenia a poškodenej L. K. K., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom A. I. J. XXXX/X F. C. spôsobil poškodením drevených interiérových dverí so zámkom škodu
na jej majetku vo výške 100,-€ na základe zabezpečeného vyčíslenia škody,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a čin
spáchal na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
L. K. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. I. J. XXXX/X F. C. vo výške 100,-€.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.