Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/72/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123209341
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123209341.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: otca A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. a matky E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. H. XX, XXX XX F. G.
H., právne zastúpená Mgr. Augustina Fraitová Schillerová, advokátka so sídlom Lermontovova 911/3,
Bratislava, o uloženie povinnosti pri správe majetku maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Matka sa z a v ä z u j e podávať otcovi raz ročne vždy do 31.12. príslušného roku správu o stave účtu
č. XXXXXXX-X-XX/XXXX vedený v I. J. J., K. so sídlom L. XXX/XXX, XXX XX D. X, vedený na meno
účastníka stavebného sporenia maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.