Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010535
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223010535.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 23. januára 2024 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. A., narodený XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom C. XX, D. B.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 30.08.2023 v čase približne o 02:00 hod. pri drevárni na pozemku rodinného domu s popisným
číslom XX v obci E., D. B., pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával F. E. a kričal na ňu, nech mu dá
nabíjačku, inak ju zabije, v dôsledku čoho F. E. utiekla do drevárne za G. H., s ktorou z obavy, že im ublíži,
prebehli od drevárne do vnútra rodinného domu, vchodové dvere ihneď zatvorili, uzamkli, kde následne
A. A. do dverí udieral, kopal, F. E. a G. H. vulgárne nadával a okrem iného na ne kričal „rozkopem dvere
a zabijem vás obe" čím u F. E. a G. H. vzbudil strach o ich život a zdravie,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38
odsek 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona
a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere
600 eur (šesťsto eur).
Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému povoľuje zaplatiť uložený peňažný trest vo
výmere 600 eur v 12 mesačných splátkach vo výške 50 eur (päťdesiat eur) mesačne vždy do 25.
dňa príslušného mesiaca tak, aby bol peňažný trest v plnej výške zaplatený do 1 (jedného) roka od
právoplatnosti rozhodnutia.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.