Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/39/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010535
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223010535.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 23. januára 2024 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. A., narodený XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom C. XX, D. B.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 30.08.2023 v čase približne o 02:00 hod. pri drevárni na pozemku rodinného domu s popisným
číslom XX v obci E., D. B., pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával F. E. a kričal na ňu, nech mu dá
nabíjačku, inak ju zabije, v dôsledku čoho F. E. utiekla do drevárne za G. H., s ktorou z obavy, že im ublíži,
prebehli od drevárne do vnútra rodinného domu, vchodové dvere ihneď zatvorili, uzamkli, kde následne
A. A. do dverí udieral, kopal, F. E. a G. H. vulgárne nadával a okrem iného na ne kričal „rozkopem dvere
a zabijem vás obe" čím u F. E. a G. H. vzbudil strach o ich život a zdravie,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38
odsek 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona
a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere
600 eur (šesťsto eur).
Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému povoľuje zaplatiť uložený peňažný trest vo
výmere 600 eur v 12 mesačných splátkach vo výške 50 eur (päťdesiat eur) mesačne vždy do 25.
dňa príslušného mesiaca tak, aby bol peňažný trest v plnej výške zaplatený do 1 (jedného) roka od
právoplatnosti rozhodnutia.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.