Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010153
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223010153.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.01.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. XXX, G. B., t.č. ÚVTOS Banská Bystrica-
Kráľová

2/ A. B. C. D. H., I. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. XXX, G. B.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h,ž e

ako zákonní zástupcovia umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku
svojho syna mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. J. XXX, okr. Bardejov, ktorý ako žiak 6.D
triedy na Základnej škole Malcov, okres Bardejov v období od 07.06.2022 do 30.06.2022 školského

roka 2021/2022 a ako žiak 7.D triedy na Základnej škole Malcov, okres. Bardejov v období od
05.09.2022 do 16.12.2022 školského roka 2022/2023 vymeškal celkom 125 vyučovacích hodín, ktoré
sú neospravedlnené a to aj napriek zasielaným oznámeniam a upozorneniam na jeho nedbalú školskú
dochádzku

teda

- vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
jej umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá
trest odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu sostredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/83/2022 zo
dňa 14.03.2023 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

2/ obžalovaná A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest
povinnej práce vo výmere 180 hodín uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn.
13T/31/2023 zo dňa 11.12.2023 na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.